10 Mandamentos do SEO (Otimização para Mecanismos de Busca)
Escrito por Bruno Alves sob SEO em 06 26th, 2007 | 48 Comentários
- Cadastrarás teu site nos principais mecanismos de busca.
- Não duplicarás conteúdo (seu ou dos outros).
- Terás um sitemap.
- Colocarás as palavras-chave nos endereços das páginas.
- Colocarás palavras-chave no tÃtulo de tuas páginas.
- Terás uma boa estrutura HTML de suas páginas.
- Terás palavras-chave e seus sinônimos no texto das páginas.
- Escreverás textos médios e longos.
- Deixarás todas as páginas de teu site a dois cliques da página inicial.
- Conseguirá links.
Artigos Relacionados
48 Comentários
RSS feed para os comentários deste artigo.
Desculpe, mas os comentários para este artigo estão fechados.
26/junho/2007 at 17:21
Outro que poderia ser colocado
Não distribuiras pagerank em vão…
Uma coisa que noto muito ultimamente é conteúdo copiado… antes o google colocava as páginas que copiavam conteúdo no temido “resultado adicional”… agora não noto mais isso o0, sera que é um problema temporário?
26/junho/2007 at 18:47
E usar sempre WordPress! Esse sistema em 1 dia já coloca meus artigos no topo das buscas do Google ! Viva o WordPress rsrsrs.
Será que preciso cadastrar meu blog nos buscadores?
[]s
http://meublogodeiatargetblank.WordPress.com/
26/junho/2007 at 19:19
Amém.
26/junho/2007 at 20:24
Esse texto tem que ir para a BÃblia do Blogueiros. hahaha
Até mais.
26/junho/2007 at 21:21
Hakuna Matata
26/junho/2007 at 22:55
será que uma lista dos buscadores seria oportuna?
27/junho/2007 at 1:20
O grande problema pra mim é evitar conteúdo duplicado, o blogger não tem como inserir um robots.txt no blogger, tentei excluir os diretórios de tags através da ferramenta de remoção do webmasters tools mas foi negado….
Quando será vão incluir a possibilidade de enviar um robots.txt?
27/junho/2007 at 2:39
E terás anúncios bem posicionados para os paraquedistas.
27/junho/2007 at 7:49
Essa dos paraquedistas é real… hahaha eles que clicam acima de tudo.
27/junho/2007 at 8:15
A ferramenta de webmasters do Google insiste em me dizer que a página index do meu blog está restrita. Mas não está!!
tiagorafael.com/blog/robots.txt
Ta osso…
(assunto meio fora do tópico, mas é que talvez vocês saibam o que está acontecendo.)
27/junho/2007 at 8:50
Tiago, acho que o seu problema é mais ou menos o que tive.
Resolvi excluindo e adicionando novamente o site.
27/junho/2007 at 8:57
Tiago, acho que é porque seu blog está em um subdominio…creio que o robots teria que estar no dominio raiz…
já tentou isso?
27/junho/2007 at 9:04
Eu violo constantemente o 8º mandamento. Vou fazer um teste de algumas semanas com posts mais longos.
Depois te falo se valeu a pena ou não.
27/junho/2007 at 9:04
Faltou o principal… “Criarás conteúdo relevante acima de todas as coisas”
27/junho/2007 at 9:51
Já removi e adicionei novamente o site. E tenho o robots.txt, tanto na raiz do servidor quanto no diretorio dele.
Mais sugestões?
27/junho/2007 at 14:59
tiagotb, quando você dá um link para outra página, passa um pouco do seu PR, porém ganha no quesito que avalia se você está linkando conteúdo de qualidade, no final, acaba sendo positivo.
filipe, depois que o Google já te achou não precisa mais cadastrar, e sim, o WP é uma ferramenta excelente.
Tiago, obrigado.
Cordeiro, não é uma má idéia criar algo do tipo >:D.
Anderssauro, obrigado.
Fred, Google, Yahoo e MSN.
Ostrock, acho que seu blog merecia coisa melhor que o BlogSpot, mas não teria como você fazer alterações no tema para não ter tanto conteúdo duplicado?
Bruno, isso é para os mandamentos do problogger, não para o de SEO.
Tiago, o seu robots.txt pode ser interpretado como um bloqueio ao site inteiro, dê uma olhada no artigo que falo sobre o robots, para escrever um mais correto.
Ostrock, acho que o problema dele é a má formação do robots.txt.
tiagotb, o domÃnio aponta para o diretório, então isso não é problema.
Bender, o tamanho do texto ajuda até ao Adsense, depois nos conte os resultados.
Walmar, isso é questionável, como o Google pode definir o que é conteúdo relevante?
Todo conteúdo inédito é relevante para alguém, por isso não considero conteúdo uma técnica de SEO, assim como não considero o uso de assuntos populares técnica de SEO.
Você pode ter uma pessoa que escreve lixo (na opinião de alguém) que fica melhor posicionado do que outro que escreve um excelente texto (na opinião dessa mesma pessoa) e que fica mal posicionado, porque o site não é otimizado.
Tiago, dê uma olhada no artigo que recomendei.
Abraços
27/junho/2007 at 15:17
Bruno, eu já tinha lido seu artigo, que é muito bom.
Eu uso o padrão do robots.txt
Dê uma olhada:
tiagorafael.com/blog/robots.txt
tiagorafael.com/robots.txt
Uso tanto no diretorio do blog (/blog) quanto na raiz do servidor (public_html).
O estranho é que o robots.txt costuma ser verificado de dois em dois dias, segundo a ferramenta para webmasters do google. Sendo assim já era pra ter atualizado e consertado qualquer erro que eu poderia ter feito no robots.txt há algum tempo atrás.
Ta osso…
27/junho/2007 at 16:58
Bruno, o que fez do Google o Google foi justamente descobrir como definir o que é conteúdo relevante. No caso, usaram a idéia das referências do mundo acadêmico e transpuseram isso para a web, partindo do princÃpio que quanto mais linkado um conteúdo mais relevante ele é. Idéia simples que gerou alguns zilhões de dólares
27/junho/2007 at 18:28
Tiago,
Eu tenho usado o seguinte robots.txt, que é o inverso lógico do seu, e não tenho tido problemas:
User-agent: *
Disallow:
Sobre SEO: outros fatores podem ter influência no curto prazo, mas no longo prazo o que conta é:: conteúdo único e relevante (separa o que é bom do que não é bom) + links de sites correlatos e relevantes (separa o que é bom do que é ótimo) + tempo (define o perfil de qualidade do site e consolida rankings passados).
27/junho/2007 at 22:50
Vale lembrar que é muito bom também, conseguir links de sites .edu pois valem como “links de peso” para aumentar o seu PR.
28/junho/2007 at 13:09
“quanto mais linkado um conteúdo mais relevante ele é” -> Walmar, você está falando do Google de 1998 quand o PageRank era o mais importante Ãndice de relevância de um website. A realidade hoje é muito, muito diferente. Vários outros fatores entraram na determinação de relevância pelo Google. Não é mais o número de links que faz a diferença.
“como o Google pode definir o que é conteúdo relevante?” -> Bruno, entendo o que você está dizendo, respondendo ao Walmar, e concordo com isso. Agora veja bem, se um website é atualizado ume vez por mês e toca de um assunto que Google considera “quente” (query deserves freshness, assunto que merece novidade), esse site não terá chance nenhuma de aparecer no topo dos resultados de busca.
De uma certa maneira, o Google tem sim como definir se um conteúdo é relevante ou não… Mas não é perfeito, muito pelo contrário.
28/junho/2007 at 13:51
Os links de sites com domÃnio .edu tem tanta relevancia? Quem me prova isso? Porque se for posso conseguir links no portal da minha faculdade… hehe
28/junho/2007 at 13:58
Tiago, respondi seu e-mail sobre o assunto. A sugestão que eu dei surtiu efeito?
Walmar, conseguir links é justamente o 10º mandamento
, mas PR não é mais tão importante como era. Várias páginas minhas ficam na frente de páginas de sites com PR muito maior que o meu, falando do mesmo assunto.
Brazz, SEO não tem efeito de curto prazo, em geral, de médio para longo.
E não adianta ter conteúdo “relevante” se o blog não for encontrado por ninguém.
Não vale a pena depender da sorte para ser achado por alguém que tenha muita visitação e acabe fazendo um link para você.
André, a tendência é que esses links fiquem cada vez mais fracos, já que é cada vez mais simples conseguir um link desses.
NETIndexing, exatamente, quando questiono a capacidade do Google decidir o que é conteúdo relevante, é simplesmente, porque esse conceito é variável de pessoa para pessoa.
Tem gente que acha pagode uma maravilha, eu acho um porre, eu gosto de rock, tem gente que odeia. Qual gênero é mais relevante?
O que o Google faz é usar uma série de critérios (os mais importantes, listados nos “mandamentos”) para dar uma pontuação a cada página, em relação a uma determinada palavra-chave.
Com essa pontuação ele ordena seu Ãndice.
Abraços
28/junho/2007 at 14:07
Bruno estou com uma duvida em relação a idade das páginas…
Paginas indexadas primeiro , se tornam mais relevantes que páginas que venham depois que tenham o mesmo conteúdo e um numero próximo de backlinks descritivos?
Eu acho que deveria contar, pois quem escreve primeiro ou é um dos primeiros, ou é o autor ou o que chegou na informação primeiro…
Afinal a idade da página conta no SEO ou não?
até mais!
28/junho/2007 at 14:19
Bruno, eu usei aquele robots que você passou. Continuou o problema.
Dai estou usando:
User-agent: *
Disallow:
Bom, vou deixar assim e esperar a atualização do Google. A última foi no dia 25.
Foda é que as visitas cairam uns 80%.
28/junho/2007 at 15:06
@tiagotb
“Paginas indexadas primeiro , se tornam mais relevantes que páginas que venham depois” -> Se você está falando de um website comúm (estático) aquele que existe há anos tem geralmente mais chance de posicionar-se bem. É provável que o Google considera que ele seja mais autoritativo no assunto (porém não é sempre o caso).
Se você está falando de blog (ou de qualquer site atualizado diariamente), aà é diferente e depende dos tópicos. So o tópico cai no modelo QDF (como falei em cima, Query Deserves Freshness) aà um blog mais atualizado vai passar na frente, inclusive de páginas criadas há 5 anos atras.
Se você está fazendo uma comparação entre uma página de blog que tem uma semana e um outra num outro blog que tem 3 dias e repita o mesmo conteúdo, é outra coisa. Muito provavelmente o filtro do Google que trabalha em cima dos “Duplicate Contents” (conteúdos duplicados) vai eliminar (tirar o valor) não da página mais recente, mas da página menos autoritativa mesmo se ela divulgou a novidade alguns dias antes.
Você deve fazer que o seu site seja mais autoritativo, e passará na frente de todos aqueles que simplesmente copiam o seu conteúdo. Vou dizer mais, e isso é um defeito do Google : com um site autoritativo, você pode até copiar outros conteúdos (seja ético, sempre indique a fonte !) e até passará na frente da página do autor nos resultados do Google.
28/junho/2007 at 15:15
NETindexing
Obrigado pela resposta…
Mas o que determina uma página autoritativa? O PR dela relacionado ao assunto, Links Descritivos ao assunto em questão, ou simplismente o numero de links gerais, que determina ela, uma página conceituada?
Até mais!
28/junho/2007 at 17:20
tiagotb, sim, o Google leva em consideração a idade da página, escrevi um artigo sobre isso.
Tiago, você não deu nem tempo para o Google trabalhar
, o Google não é tão rápido assim, qualquer mudança, precisa ficar pelo menos uma semana no ar para surtir efeito.
NETindexing, isso é verdade, depois que você ganha a confiança do Google a vida fica muito mais fácil
.
tiagotb, são mais de 100 critérios levados em conta pelo Google, mas costumamos dizer que o Google passa a confiar no seu site.
Quando você consegue essa relação de confiança, o Google passa a lhe tratar de maneira diferenciada.
Abraços
28/junho/2007 at 17:39
Quem sabe um dia ganho confiança do google xD, creio que não fazendo spam, e escrevendo diariamente, tentando pegar as noticias mais “quentes” e publicando elas de antemão, podem trazer um bom resultado no futuro =)
Obrigado pela resposta Bruno
Até mais!
28/junho/2007 at 19:41
[...] falarei de outras em posts futuros. O bruno do BrPoint falou sobre algumas delas no post dele sobre Os 10 Mandamentos do SEO. Existem também várias praticas ilegais para melhorar sua posição. Não entrarei em detalhes [...]
28/junho/2007 at 21:41
tiagotb, sim, faça um bom trabalho que o Google te notará, SEO só serve para que ele te ache antes
.
Abraço
28/junho/2007 at 22:10
Sou meio apressado Bruno. hehehe…
Mas enfim, vou deixar rolar dessa maneira e aguardar pra ver se normaliza a situação.
Vlw pelas dicas!
29/junho/2007 at 14:19
Tiago, depois avise-nos dos resultados.
Abraço
29/junho/2007 at 22:25
CARA !! eu violo totalmente 0 8° mandamento, na verdade meu blog nem tem texto quase, MUITO RUIM ISSO!!
29/junho/2007 at 22:51
Notivagos, uma boa hora para pensar em mudar essa estratégia
.
Abraço
01/julho/2007 at 22:08
Ae pessoal, resolvi o problema do robots.txt.
Mês novo, o Google atualizou o robots.txt e tudo ficou lindo denovo.
Vlw pela atenção. O lance era mesmo esperar.
02/julho/2007 at 1:57
Tiago, boa notÃcia.
Abraço
06/julho/2007 at 8:56
Muito bom a discussão…
Mas tenho dúvidas sobre os comentário em relacao ao pagerank…se vc linka alguém, você perde apenas naquela página…
consequentemente, se vc faz uma troca, a tua home é a beneficiada…
é isso certo ?
agora, um detalhe que infliencia é no peso dos pageranks…supondo que vc tenha 2 como pagerank e troca com um site que tenha 5…vc certamente sairá ganhando…
mas o contrário pode nao ser muito satisfatório
é isso né ?
http://www.estrategiadigital.com.br
07/julho/2007 at 12:10
Rodrigo, sim, o Pagerank funciona por página e link com PR maior tem muito mais peso que um menor.
Abraço
17/julho/2007 at 23:34
Apareça nos mecanismos de busca…
O Bruno Alves publicou no BrPoint uma lista com os 10 mandamentos utéis para sites/blogs que pretende melhorar os resultados nos mecanismos de busca.
Leia atentamente:
Cadastrarás teu site nos principais mecanismos de busca.
Não duplicarás conteú…
21/julho/2007 at 19:02
[...] Os 10 Mandamentos do Search Engine Optimization – neste artigo, estão resumidos os principais pontos para obter as melhores posições e um melhor aproveitamento do resultado de buscas. A propósito, acompanhar o BRPoint é uma boa idéia caso você queira dicas preciosas para melhorar o seu blog como um todo. [...]
22/julho/2007 at 11:19
[...] minha humilde opinião é o BrPoint, o blog mantido por Bruno Alves é sem sobra de dúvida o melhor no assunto otimização para buscadores, ele também escreve muito bem sobre WordPress e afins. O ruim do BrPoint é que ele tem ficando tão [...]
03/agosto/2007 at 21:20
Não criar textos ocultos, não repetir a palavra chave varias vezes, não ter links quebrados, não participar de fazendas de links, não trocar links com sites com pr nenos do que o seu,
e muitos outras conzinhas
07/agosto/2007 at 12:23
Rede Banner, isso também faz parte, mas a intenção era mostrar só os dez principais para white SEO.
Abraço
14/agosto/2007 at 15:35
[...] 10 mandamentos do seo otimizacao para mecanismos de busca [...]
20/agosto/2007 at 22:13
[...] de links descritivos apontando para os artigos da wikipedia. Querendo ou não, a wikipedia é uma espécie de bÃblia, [...]
08/fevereiro/2008 at 21:47
O pagerank de meu site nunca muda fica sempre o mesmo, ja fiz de tudo que pude tenho muito links apontados para ele, o que será que está faltando para o meu pagerank subir?
agradeço esta resposta
moacir
19/outubro/2008 at 15:44
SEO é fundamental para um site sobreviver na internet, porém muito complexo, parabéns pelo post.