As pessoas deveriam parar de se preocupar com o conteúdo dos outros
Talvez a coisa mais cômica, se não fosse trágica, na blogosfera brasileira, é a mania de meter o bedelho no conteúdo alheio.
É claro que isso é um reflexo da sociedade, onde as pessoas adoram saber o que os outros andam fazendo e se puder dar palpite, melhor ainda.
Existe uma legião de blogs que adora ficar metendo o malho no conteúdo alheio, afirmam:
- Blog tal só pensa em dinheiro.
- Blog tal é uma porcaria.
- Blog tal é autoritário.
- Blog tal é incoerente.
- Chega de escrever blog tal...
Não seria melhor se parassem de perder tempo criticando outros blogs e passassem mais tempo gerando conteúdo próprio.
Sério, segundo o Technorati, existem mais de 70 milhões de blogs, só no Blogblogs, são mais de 150 mil blogs cadastrados.
É tão simples parar de ler um blog e achar outro que possa substituÃ-lo, basta digitar outra URL ou remover do agregador.
Mas não, o povo gosta mesmo de ficar fazendo picuinha.
Minha sugestão para este povo: Pare de azucrinar com o conteúdo dos outros e use esse tempo para criar conteúdo melhor.
Criticas, são sempre bem vindas, se bem fundamentadas, expressas de maneira educada e acima de tudo, lembrando que existe uma pessoa por trás de todo blog (ou quase todos).
Compare Preços de: Plástica, Conteúdo, Blog, Site
[tags]Plástica,Conteúdo,Blog,Site[/tags] [bbl]Plástica,Conteúdo,Blog,Site[/bbl]
Artigos relacionados
- As pessoas ainda não sabem ler mentes
- Remova suas páginas do Google
- Por que ainda não falei sobre a atualização no PageRank?
- Google mudando a regra do jogo?
- Blogosfera 1 x Servidores 0
Voce acaba de fazer indiretamente o que escreveu, nem deveria dar bola quanto mais escrever.
Li em algum lugar que dos 70 milhões do Technorati só uns 15 são atualizados regularmente. O que tem de blogs criando moscas por aÃ...
recebi um email me xingando porque eu teria dito que você baba e apontando para esse post (eu JURO que é verdade). Depois de muito rir eu deixei um "ps" lá pra informar que quem baba sou eu.
Quanto a meter o "bedelho" no conteúdo alheio, blog não é opinião?
Ainda acredito que opinião quem quiser emite e quem quiser ignora.
[]s
fique tranquilo, já enxuguei minhas secreções.
Bruno, acho que é a primeira vez que eu discordo de você... a mÃdia (os blogs sao parte da midia nao?) precisa de criticas... como acredito que voce nao tenha formação em jornalismo, publicidade ou outro curso de comunicação voce não tem essa educação, mas nas faculdades é transmitido o conceito de policiar o conteudo, veja que nao estou falando de censura.. mas sim das criticas.
Acho que você deveria rever seus conceitos a respeito desse assunto, ninguem é livre pra falar a besteira que quiser... inlcusive que isto pode prejudicar de alguma maneira alguem... imagina se a rede globo resolve criticar um produto o mal que isto faria ao produto, ainda mais se for uma visao de ponto de vista como são os casos dos blogs.
Acho importante que exista essa politica de criticas, e ninguem tambem critica nada de graça né? ninguem acorda um belo dia e pensa "hoje vou criticar o fulano de tal".
CrÃticas construtivas são sempre bem vindas, com toda a certeza. E se a pessoa não gosta do blog em questão, acessá-lo para ler o que não quer e comentar reclamando é meio contraditório. Melhor voltar para o Orkut e ficar perdendo tempo, não?
Pessoal, infelizmente cometi um erro grave neste artigo, que pretendo explicar no próximo artigo.
AÃrton, risco calculado, queria levantar a bola para discussão sobre o assunto.
Copiador, eu mesmo tenho uns 5 a 10 abandonados, mesmo assim, 15 milhões é muito blogs :).
Marcos, até ler o PS no seu blog, não havia entendido seu comentário, mas não esquente com isso, é normal.
Como disse no inÃcio deste comentário, cometi um erro grave neste artigo que faça com que possa ser mal interpretado, amanhã tento esclarecer.
Concordo plenamente que blogs são opiniões.
Salvador, acho crÃticas saudáveis, infelizmente cometi um grande erro neste artigo por isso parece que eu sou contra crÃticas.
Na verdade, gosto quando discordam de mim :).
Thássius, a opção de mudar de blog é muito simples, eu, paricularmente, se não gosto de um blog não leio, assim como não leio revistas que não gosto.
Abraços
Fala ai Bruno, parece que cada post teu disperta meu interesse, este é bem polemico heim parceiro?
Veja só, como você classificaria estes 2 posts do Fabio Seixas:
http://blog.fabioseixas.com.br/archives/2007/05/tipos_e_ranking_do_blogblogs_imitando_o_interneynet.html
http://blog.fabioseixas.com.br/archives/2007/03/carta_aberta_edney_e_o_ranking_do_blogblogs.html
Principalmente o segundo link.
Considera "meter o dedo", fazer picuinhas e azucrinar ou uma crÃtica construtiva?
Amplexos.
Parabéns Bruno por ouvir a opinião dos outros e refletir, todos erramos (eu bastante) e é sempre bom fazer uma auto-critica.
Para mim essa sua atitude só enobrece quem você é e confirmam que seu sucesso é mais que merecido.
PS: Em nenhum momento disse que minha opinião é correta, pois é como o nome diz apenas uma opinião.
Bruno, é como no slogan daquela operadora: Simples assim! Basta remover dos feeds (ou dos Favoritos, no caso dos mais antigos).
Bom, blogs são opiniões acima de tudo. Se não paupitarmos, darmos sugestões, não teremos blog e sim sites. Mas na medida do possivel, entendi o que você quis dizer.
Leo, já comentei sobre estes artigos do Fábio.
Salvador, obrigado.
Thássius, concordo.
Mário, também acho que blogs são opiniões, já escrevi sobre isso, o que me incomoda é uma certa perseguição que acontece para alguns assuntos.
Abraços
Bruno,
Concordo com vc...
Será que isso é inveja, ou falta do que fazer....
abraços
Paulo, é difÃcil saber.
Abraço
Penso que cada um faz o que bem entender com seus blogs, como também, critica quem quiser, se o leitor não gostar do que é escrito, apenas vai parar de visitar e acompanhar. Parece inveja este negócio de ficar controlando o conteúdo dos outros, na minha opinião não existe blog melhor que o outro, cada leitor tem um gosto e se um blog escreve bobagens, mas tem leitores que acompanham, quem somos nós para dizer que aquele blog é ruim?
Neste artigo você foi controverso, lembro de ter lido um artigo seu falando exatamente o contrário do que diz neste, segue o link: http://www.brpoint.net/arquivo/blogs/duplicadores-de-informacao.html , ou seja, você escreveu um artigo se preocupando com que os outros escrevem e da mesma forma faz isso agora também, porém, desta vez, dizendo que não se deve fazer isso. Fui claro?
Entendi seu raciocÃnio, mas a partir do momento que você escreve um artigo dizendo sobre o que deve ou não ser escrito nos blogs você está indo contra o que está dizendo.
No artigo que cito, você faz uma dura crÃtica aos outros blogueiros, claro sem citar nomes, sobre os duplicadores de informações, mas ai que está, você colocou o bedelho em conteúdo alheio a agora neste artigo se diz contra.
Pense melhor sobre sua posição, em um artigo você critica certos blogs, em outra diz para parar de dar palpites, mas então, qual sua opinião verdadeira?
Minha opinião é que não se deve dar palpite em conteúdo dos outros, então em nenhum momento você ver um artigo meu sobre o que se deve ou não colocar em um blog.
abraço
Alexandre, por favor, leia este artigo e entenderá o porquê da confusão.
Este blog é voltado para blogueiros, por isso dou dicas que acho funcionam nos meu blogs, mas isso é diferente de fazer uma caça as bruxas de blogueiros que seguem esse ou aquele assunto.
É diferente, por exemplo, eu falar que ser rÃspido com os visitantes é uma prática ruim ou eu ficar criticando fulano ou beltrano porque o são.
Estou comentando o processo de escrita de um blog, não as pessoas que escrevem o blog, existe uma diferença, tênue, entre os dois, mas muito importante.
Um exemplo na vida real, duas situações:
Tento me focar na primeira, pois isso ajuda as pessoas.
Já a segunda só faz irritar pessoas que possam não estar nem interessadas na informação.
Abraços
Bruno, ai que está, todos devem ter bom senso, mas você não pode ser juiz da razão e da verdade, o exemplo que você citou é claro... mas pense nele da seguinte maneira:
- Você faz essa matéria da revista apenas quando inimigo de um amigo seu será prejudicado.
Isso levanta a seguinte questão: pq vc nao fez a reportagem antes quando a empresa do seu amigo estava atrasando heim?
A analogia serve pra tudo neh, antes você tinha a mesma opinião certo? Pq entao vc nao falo isso antes? As pessoas colhem aquilo que plantam... você sair em defesa de um amigo é uma atitude notavel, mas seria muito melhor se você tivesse saido pra expor suas opinioes antes... casos como este que levaram você a fazer este post já aconteceram antes e nao geraram um post de protesto seu...
Se um blogueiro não quer que opinem contra o que ele escreveu ele deve colocar moderação ou mesmo bloquear os comentários... Melhor ainda, se o cara torna um texto publico ele nao tem nem esse direito neh???
Entao acho o seguinte... se o cara fica putinho que discordem dele, que ele passe a escrever em papel higienico na casa dele e deixe por isso mesmo. Ainda mais um cara que fica toda hora provocando ...
Salvador, acho que não me fiz entender.
Continuo com a mesma opinião de sempre e acho toda crÃtica saudável justa.
Este texto não foi em defesa de ninguém em especÃfico.
Me deu vontade de escrever, por causa de um flood de artigos neste sentido que eu tenho visto, até mesmo blogs que nascem somente para criticar os outros, na tentativa de gerar algum buzz.
Na minha tentativa de ajudar aos outros, que é sempre a minha intenção, quis dizer que esse tipo de linha não funciona, o blog fica as moscas e é menos um blog que poderia ser bom para acompanharmos.
Não sou juiz da razão, escrevo baseado na experiência que tenho com internet, pode funcionar para uns e não para outros, mas minhas observações, me levam a crer que funcionam na maioria dos casos.
Não fiz esse texto antes, pois escrevo conforme os assuntos vão me ocorrendo e possuo um limite de tempo diário que posso dispor para escrever.
Além do problema que ocorreria se eu resolvesse escrever todos os artigos de uma vez e depois não ter mais nada para publicar :).
Abraço
Hum. Se não é para leitores, para que um blog? Se não é para ser lido (e comentado) então um diário em papel trancado numa gaveta faz a função.
Você viu na busca do add-non-sense do seu post o que retorna se você clicar em "nariz"? Te juro que não sabia que existia brinquedo erótico com óculos e nariz em formato de pênis.
Esses add-non-sense fizeram meu dia, nunca dei tanta risada.
Bruno
Li os outros comentários e concordo com o Salvador.
Aliás, a rede faz seleção natural, o lixo inútil tende a desaparecer. É perda de tempo se preocupar com quem faz blog-lixo, só serve para manter o tal blog com conteúdo ruim vivo mais tempo. Ignore, estão todos ignorando mesmo, e quem alimenta blog-picuinha geralmente se cansa rápido e procura outra coisa pra fazer.
É isso ai Bruno,
se não for para falar bem,
ou fazer uma crÃtica construtiva é melhor ficar quieto no seu cantinho.
Parabéns pelo texto.
Abração
DaniCast, desculpe, mas não entendi a primeira parte do comentário.
Quanto ao anúncio, não deveria vir isso, já retirei a palavra.
Alex, obrigado.
Abraços
[...] brindados com ótimos textos. Claro, ele erra algumas vezes. Não concordei com vários posts, como este, mas no geral, a avaliação é pra lá de [...]