Exagero na “proteção do copyright”
Odeio ladrões de conteúdo tanto quanto quem faz isso e entendo sua revolta, mas eu não tenho nada com isso. Quando assinei esses feeds foi com a intenção de ler os textos destes blogs, não um parágrafo inteiro de algo que não me interessa.
Incomoda quem está consumindo legalmente.
Quando vejo esses textos, sinto a mesma coisa de quando:
- Sou obrigado a ver uma propaganda anti-pirataria em um DVD que aluguei legalmente
- Vejo um adesivo “não roube música” colado na tela de um iPod
- Não posso rodar músicas e filmes que adquiri legalmente, onde eu quiser, por causa do DRM
- Etc…
Assim como as propagandas ridículas ou o DRM, não acabaram com a pirataria, isso não ajuda em nada o roubo de conteúdo. Basta começar a copiar mais abaixo ou criar um scriptzinho para suprimir esta parte. Quem copia textos sem permissão do autor, está se lixando para licenças ou avisos.
Pode estar cometendo um crime
Imputar crime não cometido a outra pessoa é crime. E a legislação de direito autoral prevê uma série de casos onde a cópia não é considerada crime. Então escrever que alguém é ladrão por copiar seu texto, pode estar muito errado.
Um exemplo simples: quem usa o widget para exibir RSS do Wordpress está, além do link e do título dos artigos, trazendo o início de cada artigo do blog escolhido. Ou seja, a pessoa está fazendo uma homenagem (legal, diga-se de passagem) ao blog e acaba sendo chamado de ladrão ou, no mínimo, trazendo um bando de textos inúteis para seu blog.
A maneira correta de fazer
O ideal, para não punir quem não tem nada com isso, seria uma nota de copyright no rodapé do feed, com um link para o blog outro para o artigo original. De preferência esse texto deveria variar um pouco de um artigo para o outro, para dificultar a criação de um padrão. Essa atitude seria mais do que suficiente para avisar a todos do autor real do texto, sem incomodar o leitor que está consumindo o conteúdo de forma legal.
Deveria ser muito mais fácil punir quem rouba conteúdo, assim como quem comete uma série de outros crimes, porém nossa costumeira impunidade não contribui em nada para resolver esse problema.
Mas não é punindo nosso cliente especial que vamos resolver alguma coisa.
Compare Preços de: Camera Digital, MP3 Player, iPod, Celular, Livros, CD, DVD, Monitor, TV, Notebook, Wii, PS2, PS3
Artigos relacionados
- links for 2006-06-06
- Agora sim, o YouTube no caminho certo.
- YouTube deve remunerar os usuários.
- O fim do SEO?
- Limpando Feeds
fala Bruno…
Eu sou uma das pessoas que fazem isso. Eu estava com um problema com um site que começou a agregar meus feeds e colocá-lo no site deles. Como a página tinha um “índice de visitação dos posts daquele feed”, deu para ver que em um mês esse site me roubou mais de 5.000 visitas no mês de janeiro.
Não blogo por dinheiro e sim por prazer, e uma das coisas que eu mais gosto é ver a audiência que visita o meu blog. Ver que tem alguém roubando meu conteúdo e por fim a minha audiência é extremamente desestimulante.
Acredito que as pessoas possuem uma cegueira à banners e também a esse tipo de aviso, ainda mais que agora está ficando bem comum. Acho que incomoda mais são feeds com propagandas. Nunca li nada a respeito, mas uma das filosofias do feed não é fornecer o conteúdo 100% limpo?
Quanto ao DVD, pelo menos nos feeds a pessoa tem a opção de rolar a tela para baixo. no DVD não tem como adiantar essa tela.
Abraços!
Jonny, não digo que está errado você colocar sua nota de copyright, mas sim que isso não deveria incomodar ao leitor que está consumindo seu feed legalmente, como eu, por exemplo.
Uma nota no rodapé, pequena e com link para o original resolveria seu problema.
Abraço
Bruno, o aviso no rodapé não combate os splogs, que copiam sempre o início do feed - quase sempre, atribuindo a autoria erroneamente. Não sabia que dá pra fazer um script pulando esse início, e torço para que os splogers não descubram/usem isso.
A informação garante o link e a autoria corretos. Pessoalmente, tomei o cuidado de não chamar ninguém de “ladrão”, apenas ressaltei o copyright. Em todo caso, é bom ler uma opinião contrária (a primeira que vi sobre o assunto), porque força a pensar sobre o outro lado do tema.
Comentários moderados, ou perdi tudo que digitei?
Lu, parece que o Akismet acha que você é uma spammer :D. Por algum motivo que desconheço ele enviou seu primeiro comentários para moderação. Já liberei o mesmo.
É, parece que perdi.
O aviso no rodapé não combate splogs, que freqüentemente não dão a autoria, ou a atribuem a terceiro. Não sabia que se pode fazer um script para “pular” o início do conteúdo e espero que os splogers não descubram isso, ou não se dêem ao trabalho.
No meu caso, tomei o cuidado de não chamar ninguém de “ladrão”. Só reforcei o copyright e, revendo meu cabeçalho, acho que da´pra diminuir o texto um pouco mais.
De qualquer forma, é ótimo ler uma opinião divergente (a única que li até agora sobre o tema), já que força a reflexão sobre o assunto.
Lu, pegar o início do seu feed e colocar um link para o seu artigo (ou mesmo dizendo o nome do seu blog ou o seu) já é o suficiente para estar dentro da lei de copyright. Como disse, esse texto não vai atrapalhar os sploggers, fazer esse tipo de script é muito simples.
Abraço
Muito interessante sua visão, não tinha reparado nisso, mesmo que irrite um pouco os avisos… Só penso que quem quer roubar, rouba e pronto, não entendo como o aviso vai bloquear isso. Por outro lado como escreveu o Jonny deve ser bem frustante tem conteúdo e vísitas roubadas…
Evandro, o aviso não bloqueia realmente - não há como fazer isso. Só indica ao leitor “ei, quem escreveu isso foi outra pessoa!”. Assim, o leitor fica alertado contra o blog que chupa conteúdo e, quem sabe, acaba clicando no link da postagem original e conhecendo a fonte.
Lu, pegar o início do texto, indicando a fonte não é crime, pegar o texto inteiro em alguns casos é crime, então não faria mais sentido colocar no final?
Se você resolver participar de qualquer planet, ou autorizar o uso o seu conteúdo em qualquer lugar, a única coisa que vai aparecer é a mensagem de copyright.
Abraço
Evandro, frustrante é, passo por isso diariamente, só acho que essa atitude é mais hostil com quem lê do que eficiente com quem rouba.
Abraço
Tem feeds com mensagens imensas de copyrigth que não se destacam do texto principal. Lembro de como me incomodava ler textos entulhados de AdSense, e sinto o mesmo agora com essas notas. Se é pra publicar com a nota de copyright, que seja algo organizado e bonito. Aposto que chama atenção de uma maneira muito mais positiva, como um tema de blog organizado.
Diego, apesar dos anúncios “atrapalharem” a leitura, se mal posicionados, eles não possuem uma linguagem ofensiva.
Abraço
Lu, se eu falar besteira me corrija ok? Sou novo nisso e tem momentos que me atrapalho. Pois bem, o cara assina 300 blogs, recebe milhares de artigos por dia ou hora e pode não lembrar onde leu o artigo, é nesse sentido que digo que talvez pode não resolver. Eu tenho uma facilidade muito grande para me lembrar de coisas, ainda mais imagens e títulos e certas palavras chave, no entanto sou péssimo com nomes e às vezes esqueço partes inteiras de livros e tenho que reler, enfim… já vi conteúdo duplicado por aí e avisei tanto o proprietário do conteúdo como ainda conversei com o copiador dizendo que não é assim que ele vai conseguir algo, e parece que deu certo
Eu acho que foi no 1001 Gatos que surgiu essa discussão de cópia, e deixei uma mensagem lá que vou deixar aqui, talvez algum blogueiro experiente deveria fazer um guia bem simples mesmo (beeeemmm simples) sobre um pouco de bom senso e ética, sei lá, pode ser uma saída, educação.
Evandro, o problema do guia é que ninguém lê.
Meu “guia” é muito simples, basta dizer que fui eu que escrevi, mesmo assim, muita gente desrespeita.
Abraço
Eu tenho usado direto, mas com um enfoque um pouco diferente. O meu texto é
“Este é o RSS do Bender Blog, um blog fodástico de carteirinha”
Acho que não atrapalha em nada e me avisa de possíveis chupadores, que é o bastante.
Bem mais discreto :d, mesmo assim, pode lhe atrapalhar no caso de uso autorizado e de quem lê feeds parciais, pois sempre vai aparecer isso antes do artigo.
Abraço
Opa Bruno!
Clap, Clap,Clap
Onde fica a parte para eu assinar em baixo!
Ter uma ação hostil a todos para atingir a excessão é algo assim sem noção!
O mundo não é perfeiro, e não ficará com avisos legalistas e correlatos…
[]’s
Sérgio, esse é exatamente meu ponto, ser agressivo não vai ajudar em nada, só vai incomodar quem usa de forma correta.
Abraço
Acho que feeds incompletos já resolve o problema. Muitos não gostam, eu não me importo, a única coisa que me irrita é o cara colocar apenas o título do post no feed, isso sim é irritante. Pelo menos o primeiro parágrafo tem que ter para que eu posso decidir se quero ou não ir até o blog e ler tudo.
Quanto a essa onde de plágio, sou obviamente contra, como sou contra o spam, CD pirata e muitas outras coisas ilegais, mas o povo tá fazendo um verdadeiro circo com isso. Já falei e vou repetir, pelo jeito que a coisa anda, dá pra ficar rico só oferecendo serviços tecnológicos e jurídicos de combate a plágio.
Leonardo, mesmo assim, estará punindo o leitor que não tem nada com o problema, a pessoa que usar seu conteúdo de forma legal vai acabar prejudicado de qualquer maneira.
Abraço
excelente artigo ja fui chamado de todo nome na lista blogosfera por defender essa opiniao
por isso que essa semana estamos liberando uma ferramenta nova no Yoomp de queimar feeds e que permite bloquear a entrega por dominio ou um determinado ip formando ainda uma blacklist dos plagiadores
Rodrigo, assim como o spam diminuiu muito, esse problema vai acabar um dia, ferramentas automatizadas para isso ajudam bastante.
Abraço
Evandro, como eu disse antes, concordo com você: não resolve. Só deixa a situação menos pior. Nada, na verdade, resolve: quem quer copiar de má-fé, copia. A gente só busca formas de atenuar o prejuízo e uma delas é sinalizar ao Google e ao leitor que aquele texto foi publicado antes em outro lugar.
Quanto ao guia, já existe: http://blosque.com/2007/05/plgio-e-direitos-de-autor-nos-blogs.html
Talvez não seja tão simples, mas isso também não faz diferença: o plagiador não lê. Eu tinha instruções super-simples no meu blog, e dificilmente eram lidas.
Lu, para sinalizar ao Google, basta o link no final. Para sinalizar o leitor é mais complicado. Vale a pena irritar 2000 leitores e arriscar que seu conteúdo fique estranho onde é consumido corretamente por causa de 10 ou 20 cópias do texto?
Abraço
Bruno.
É complicado… Já cansei de ver textos meus e mesmo do Meio Bit copiados integralmente, inclusive com os links para o JáCotei, ou — o que é ainda pior — com os do Hotwords!
Não estou usando nenhuma nota mal-humorada nos meus feeds até por causa disso: normalmente os plagiadores usam CTRL-C, CTRL-V para fazer a lambança deles.
Mas, como eu sempre digo, não sou nota de cem, pra agradar todo mundo.
Jânio, acredite, sei o que é o problema. Alguns textos meus possuem dezenas de cópias espelhadas por ai.
Só não acho que eu deva prejudicar meus leitores por causa disso. Se minha intenção é resolver o problema, tenho que correr atrás (o que é virtualmente impossível) e não encher a paciência de vocês, todo dia com mensagens mal-humoradas.
Abraço
[…] Para ler o texto do Bruno no Blog BrPoint clique neste link. […]
Concordo 100% com você Bruno! Mas ainda acredito que os plagiadores não duram e não fazem um bom trabalho. De qualquer forma sempre na frente deles, e os leitores acabam encontrando sempre as verdadeiras fontes. Não uso nada para impedir as cópias e na verdade nem ligo mais para isso. Se um grande portal copia o seu conteúdo a situação é diferente, mas se um pequeno plagiador faz a cópia eu nem me preocupo ou perco tempo para resolver este problema. Grande Abraço! Excelente texto!!
Rodrigo Toledo
Rodrigo, estou mais ou menos na mesma situação, dizer que não ligo, seria um exagero, mas não me estresso mais como antes. Até porque, meus testes já mostraram que os 3 grandes mecanismos de buscas estão bons em identificar a fonte original da notícia e esses caras costumam ser tão pequenos que o acesso direto é nulo. Por isso o impacto é pequeno.
Abraço
Exagero na %Cproteção do copyright%D…
Não sei muito bem quando isso começou, pois não tenho lido meus feeds com muita freqüência. Mas está surgindo uma moda que acho de extremo mau gosto. Essa moda é a de colocar um aviso imenso no início do feed dizendo que se eu estou lendo o tex…
Exagero na “proteção do copyright”…
Não sei muito bem quando isso começou, pois não tenho lido meus feeds com muita freqüência. Mas está surgindo uma moda que acho de extremo mau gosto. Essa moda é a de colocar um aviso imenso no início do feed dizendo que se eu estou lendo o tex…
Bruno, tenho uma duvida e gostaria de pedir a você o esclarecimento, claro se não for abuso da minha parte .
Meu antigo blog era no blogger, por um bom tempo, depois transferi para o wordpress.com, mantive o endereço do blog no blogger, porem redicionei para o wp, percebi que por exemplo no techonoratti, aparece os dois ( wp e blogger ) com rank diferentes e em outros mecanismos de contagem também …. pergunto isso que fiz tá errado ? como acertar isso ?
Obrigado
Luis, o tecnorati sempre teve esse problema, apesar dele seguir o redirecionamento, continua acessando o endereço antigo.
Abraço
Realmente o roubo do conteúdo do seu blog é algo frustante. Mas ficar nessa briga de cão e gato só vai atingir e espantar um tipo de pessoa: o seu visitante.
Entre tentar combater o ladrão e espantar o meu visitante e não combater e ficar agradável para o visitante eu escolho a segunda opção, pois que tem a inteligência suficiente para gerar conteúdo de valor sou eu, e isso ladrão nenhum pode tirar de mim.
Boa sorte a todos.
Petter, exatamente isso.
Abraço
É Lu, concordo com você, ele nem escreve os textos dele, quem diria ler então… só pensei nisso agora… retiro o que disse sobre um guia, eles não vão ler mesmo! Abraços
Evandro, isso é verdade, não lêem mesmo.
Abraço
Acho que estas tentativas de defender o post não dá muito resultado e só acaba chateando o seu leitor. A maioria das pessoas que concordam com esta prática está se sentindo prejudicada, pois também tem algum post sendo roubado.
Mas tem que se pensar que grande parte dos leitores de qualquer tipo de site não está diretamente envolvidos com a internet, logo, acaba mais chateando que ajudando mesmo.
Assim penso eu!
Rodrigo, esse é o ponto, além de não resolver, incomoda.
Abraço
[…] isso começou a invadir os blog´s como eu vi aqui. Como grandes geradores de conteúdo, os blog´s estão sofrendo com “pessoas” que […]
Bruno,
Tem um blog que, copiou vários artigos meus inteiros e ainda colocou um link incorreto no fim do post para meu blog.
Acho que isso não tem como proteger só o que devemos fazer é continuar nosso trabalho e contar que estes blogs não durem ..
ótimo post
Rubens, não duram, pode ter certeza disso. um ou outro pode conseguir alguma coisa por algum tempo, mas logo todos acabam.
Abraço
Realmente é uma situação bem chata essa mensagem no inicio do Feed, tambem discordo que esta seja a maneira correta de se discutir a cópia ou não cópia do artigo. O link no radpé Bruno acho que é a solução ideal mesmo. Abraços
Luiz, também acho, pois além de resolver o problema com o Google e demais, não deixa de ser um aviso, para quem quer ler e mantém a coisa mais discreta.
Abraço
[…] blog não apóia o BlogBlogs - Bernabauer Super-Heróis da Blogosfera: Parte 2 - Receita do Sucesso Exagero na “proteção do copyright” - BrPoint Gerenciando feeds com Netvibes - Realidade Subjetiva Como agir ao receber um golpe por […]
Sugestão para os desenvolvedores do Adblock…….
…ou desopilando o fígado!
Adblock é uma extensão para o Firefox (um ótimo navegador!) que bloqueia propaganda e adsense em blogues e sítios web (muito útil em textos com 99% de propaganda e 1% de conteúdo!)…
Se quiser aprender como dom…
[…] desses o Bruno Alves escreveu um post falando sobre Exagero na “proteção do copyright” em que ele reclama — e com a justa razão de um leitor que não abusa dos fides […]
[…] Duplex Frost Free BRM48 438lts Branco Dia desses o Bruno Alves escreveu um post falando sobre Exagero na “proteção do copyright” em que ele reclama — e com a justa razão de um leitor que não abusa dos fides […]
[…] está em algum lugar que não o leitor de fides, é conteúdo roubado (leia Exagero na “proteção do copyright”, do Bruno Alves, para mais […]
olá…..eu começei meu blog a pouco tempo, e não sei muito bem como são as regras….pois bem queria tirar uma séria dúvida! ha alguns artigos interessantes que vejo em sites legais, como não tenho muito tempo pra ler e escrever eu copio aquele conteudo e coloco embaixo nome do autor e o site de onde veio…..a duvida é o seguinte, devemos copiar esses textos e proseguir da meneira que ditei a pouco! ou devemos escrever um texto breve com nossas palavras e completar com o link do site e o nome do autor para que as pessoas se direcionem para lá! enfim, de que maneira devemos agir corretamente para não prejudicar ninguem, outro problema meu e que não tenho tempo para ver meu blog e quando tenho faço na correria por isso faço isso! mas quero saber qual a forma mais correta e justa!
obrigada pela atenção de todos e gostei desse site , muit bom é informativo!
agradecida desde já!
Se não tem condições de ter um blog, não o tenha.
Mas republicar material dos outros, principalmente se for sem a autorização do verdadeiro autor, é o fim da picada.
Samyr, o mais correto mesmo é você criar o seu texto sobre o que você achou tão interessante e inserir o link do artigo que se refere NO SEU TEXTO.
Copiar o artigo completo, mesmo citando o nome e link do blog não é muito correto já que quem criou teve muito trabalho para isso e gastou muito tempo fazendo isso.
Essa é a forma mais justa… e mesmo que você não tenha tanto tempo, um texto de 2 ou 3 linhas leva somente alguns minutos.
oi Evandro,não sei se meu comentário mais recente chegou ai, escrevi, mas não apareceu! será que esqueci de algo! bem se chegou…quero te agradeçer imensamente pela dica.! vc me livrou de uma cilada! não quero que meus possiveis visitantes vejam que sou uma autora incapaz! vou fazer do geito legal que vc me indicou………….valeu mesmo!
abraços.
OLá Evandro Muito obrigada mesmo pela dica, pois agora eu tô mais aliviada! fiz meu blog acho que não tem nenhum mês e tô quase sem noção de nada! fiz ele mais para mostrar algo legal para as pessoas, mostrar minhas opiniões, so que eu to preocupada porque eu não tô tendo tempo pra isso, arranjei uns serviços de digitação. e o tempo foi quase pro beleleu. Foi quando eu tava navegando pelo blog do efetividade net, que alias eu adoro, vi uma matéria sobre como melhorar um blog e dicas legais, o bruno foi convidado para falar sobre isso no efetividade net. ai vim parar aqui e vi uma matéria sobre copiar contéudos…fiquei preocupada, não queria fazer por mal……….por isso perguntei! mas que bom que agora tá tudo esclarecido! e mesmo agora que meu tempo seja curto, vou escrever tudo com minhas palavras e se o artigo do site for legal eu vou fazer da maneira correta que vc me indicou!
Muito obrigada, me livrei de uma baita cilada, não quero que meu blog seja desclassificado por ter uma autora incapaz!
Abraços e até breve!