Pensamento: Se estou incomodando, estou no caminho certo
Uma das maiores agências de notícias do país resolveu partir para o ataque direto aos blogs, isso é ótimo. Mostra que tem gente se borrando dos blogs. A campanha não foi barata e nenhum administrador ou veículo profissional gastaria o que gastou se não nos considerasse uma ameaça séria.
Até pensei em algumas formas de retaliação, mas vou optar por ignorar a atitude infantil e desrespeitosa de um veículo que afirma que não somos pessoas sérias. Minha atitude em relação a isso será não entrar nesta briguinha infantil, manterei a postura profissional com a qual sempre toquei este blog e confirmarei que eles estão certos. Não, eles não estão certos em nos chamar de macacos, eles estão certos em temer nosso crescimento.
Nosso público alvo é diferente do público alvo de um jornal, mas o modelo de negócios deles está seriamente ameaçado, não pelos blogs, mas pelo formato de jornal impresso que tentam manter em um meio muito mais dinâmico do que eles estão acostumado.
Se estamos incomodando uma empresa considerada tão forte, estamos no caminho certo e, logo, a enorme fatia de publicidade destinada a eles começará a mudar de mão. Mas não é com revanchismo que vamos conseguir isto, basta que sigamos com nosso trabalho (eles mesmo atestam que estamos no caminho certo) e em algum tempo veremos grandes resultados.
Outra coisa que me vem a cabeça é a quantidade de leitores que vão perder com essa atitude estúpida, já foram algumas dezenas, só considerando os que falei pessoalmente, nem imagino o número de leitores que sequer tive contato.
Para não dizer que não pensei em nada interessante, estava pensando em tirar a referida agência das primeiras páginas do Google, mas deixa para lá, como disse, revanchismo não leva ninguém a nada. No entanto, tenho algumas dúvidas quanto a legalidade de tal propaganda e consultarei alguns advogados para confirmar.
Artigos Relacionados
Comments
43 Comentários
-
Ofertas
Links Recentes- Últimas do Fórum
- BernaBauer
- iPhone ainda não chegou à maturidade
- Como trocar a memória do seu MacBook Pro
- Atirando em bolas de golf
- Microsoft USB Wireless Notebook Presenter Mouse 8000
- Ubiquity
- Carro que já vem com laje
- Diagnóstico de câncer por email numa foto digital
- Reserva para iPhone da Claro sai por R$100
- Quanta energia meu telhado pode gerar?
- CESVI lista os carros mais seguros no Brasil
Naõ deixam de ser boas idéias essas duas últimas.
Também tenho me sentido lesado com esta campanha. Blog ainda possui uma imagem meio “adolescente” junto ao mercado, muito ligado a diários para desabafos infantis. Mas, como desenvolvedor web, este foi meu principal produto em 2007. Tenho me reunido com vários clientes e sugerido a todos publicação não mais de jornais corporativos, mas blogs corporativos para melhorar a comunicação interna ou externa da empresa. E em todas essas reuniões perco alguma saliva tentando corrigir uma imagem equivocada que ainda se tem acerca deste eu produto. Uma campanha como essas tora minhas pernas. Entendo seu ponto de vista de se contra o revanchismo, mas de alguma maneira é preciso freiar esta campanha. Se ela cai no intervalo do Fantástico é capaz de nos causar danos irreversíveis. Os tas “reviews pagos” que tanto surgem como como uma ótima forma de ganhos em cima de uma credibilidade construída em anos pode ir por água abaixo. Quando a gente sabe que quem não mais merece crédito é justamente a grande mídia, toda ela em dívida com grandes grupos políticos e seus interesses nada nobres.
O revanchismo não é legal, mas cruzar os braços e deixar esfriar é um risco. Esse papo com os advogados pode ser uma boa e uma ação coletiva pode vir a calhar. Assim como uma ação de marketing inverso, dando crédito aos blogs sem comprar briga com a mídia impressa ou a grande mídia, pode anular a outra. E acho que obteríamos ainda mais sucesso online que eles, afinal teríamos o apoio daqueles que parecem mandar na internet hoje em dia: os blogueiros.
[...] Alves, do BrPoint, decidiu ignorar o fato, considerando que “se estou incomodando, estou no caminho certo”. É uma leitura da situação, mas pode escamotear alguma arrogância e insensibilidade a [...]
Eu preferi ignorar mesmo.
Mas…… porque eles resolveram colocar o nome “Bruno” no macaco?
=D
Você é foda!
Caramba, tu escreveu quase a mesma coisa que eu.
Falou e disse, Bruno.
Agora, dizer que os blogueiros mandam na Internet é forçar a barra.
Campanha de mal gosto, não só pela mensagem clara contra os blogs mas também pelo apelo à imagem do macaco como um animal que só sabe copiar. Triste porque vivemos um momento de respeito ao planeta e aos seres que nele transitam. Faltou sensibilidade aos publicitários responsáveis.
Fico me perguntando, qual será o tratamento dado aos macacos por eles adestrados: http://www.estadao.com.br/blogs/
Não que eu queira desrespeitá-los, isso quem fez foi o próprio Estadão.
Inclusive neste mesmo link podemos ler: “Para seus leitores, o portal Estadão.com.br preparou uma seleção dos melhores blogs sobre os mais variados temas, trazendo informação em profundidade, detalhes e bastidores em diversos campos, escritos por um time de jornalistas de primeira linha”.
Isso deve servir de alento aos colegas blogueiros. Se por acaso você for um macaco bastante inteligente, pode conseguir lugar entre os melhores macacos do Brasil. O jornal do (estad)ÃO está se rendendo ao (estad)INHO mesqu(INHO).
Calma esfriem a cabeça. Os leitores não são tão manipuláveis assim. A Internet é a forma de comunicação do futuro, nada a fazer. É preciso entender que eles têm alguma razão afinal estão perdendo a batalha para um meio não profissional. Onde qualquer um pode lançar um blog sem gastar um tostão e dizer o que bem entende sem a responsabilidade de saber o que diz…
Ninguém chuta cachorro morto.
Em todo caso, também encaro essa campanha como uma bela chamada pela profissionalização dos blogs. Pelo menos de quem leva isso a sério.
São os milhares de blogzinhos de quintal que prejudicam nossa imagem.
Não se conquista o que estava indisponível. Logo, eles que esperneiem…
Guilherme Nascimento Valadares, escreveu:
“Em todo caso, também encaro essa campanha como uma bela chamada pela profissionalização dos blogs. Pelo menos de quem leva isso a sério.
São os milhares de blogzinhos de quintal que prejudicam nossa imagem.”
E como achas que isso podia ser feito ? Ou como avaliar o que é “blogzinhos de quintal” ?
Fora da internet também existem jornaizinhos de quintal e só não existem mais por que custam muito caro e por que os leitores os rejeitam. E cabe precisamente aos leitores saber decidir o que deve ou não ler. A Internet deve continuar a ser um espaço livre e não podemos pretender limitar essa liberdade de expressão…
Só me resta lamentar pelas empresas que ainda não se atentaram pela força e pela importância dos blogs. E isso não é mistério pra ningumém pois já existem até livros sobre o assunto. Minha monografia foi a respeito disso e foi nessa pesquisa que pude constatar o quanto as empresas se atrasam em resistir ou mesmo fazer pouco dos blogueiros.
A melhor resposta é aquela que não é dada. Por isso que entrou por um ouvido e saiu pelo o outro.
Concordo com o pessoal, o negócio é ignorar mesmo. Até porque fazer uma “retaliação” como foi sugerido, apenas daria mais mídia pra esses caras. Que é justamente o que eles querem. Ao passarem despercebidos, o único resultado é um baita dinheirão gasto em uma campanha que não deu retorno algum. E ainda acho que com isso eles estão é dando mais mídia e publicidade para os blogs. Honestamente, vejo a campanha como um tiro no pé.
Anyway, time will tell.
Abraços!
[...] Também recomendo este artigo do Bruno. Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can [...]
vou aproveitar e comentar sobre a campanha do Estadão anti-blogs… Para aqueles que já estão desesperados com uma possível contra-investida da mídia tradicional digo: fiquem tranqüilos. Eu acho que até o Estadão já se arrependeu da besteira que fez
[...] Uma das maiores agências de notícias do país resolveu partir para o ataque direto aos blogs, isso é ótimo. Mostra que tem gente se borrando dos blogs. A campanha não foi barata e nenhum administrador ou veículo profissional gastaria o que gastou se não nos considerasse uma ameaça séria. […] [...]
“…estava pensando em tirar a referida agência das primeiras páginas do Google…”
Hahahha, malvado!!! Boa ideia.
Oi Bruno !
A campanha publicitária que o Estadão está fazendo contra a credibilidade e a competência dos blogs, me fez buscar um vídeo que mostra justamente a inquietação, a insegurança, a desconfiança sentida por alguns frente a implantação de uma nova tecnologia.
Confira : http://www.youtube.com/watch?v=IJq-x2Vrv8c&eurl=
Grande abraço!
Leonor Cordeiro
[...] possível identificar os macacos e as bananas, saiba que a última está incomodada, o Bruno acertou na [...]
[...] Seja qual for o ponto de vista, o fato que essa campanha deveria ser comemorada. Como disse o Bruno (o Alves, no o smio), se incomodamos tanto a ponto de gerar uma campanha inclusive na TV, porque os blogs esto no caminho certo! [...]
Lembram-se do caso Bráulio nas campanhas institucionais do uso da camisinha?
Pois é… teve uma “grita” desgraçada e mudaram o nome.
Bruno, porque não processa eles?
Faça o Brpoint sair nas primeiras páginas do Estadão, numa retratação.
Bruno,
concordo plenamente com o seu posicionamento. E andei me manifestando em vários blogs desta mesma forma.
Mas o fato é que muitos blogueiros caíram na conversa e estão se sentindo “ofendidos” e fazendo retaliações. Fato que só confirma a posição do Estadão.
O melhor modo de contra-ataque é a blogosfera se manifestar e dizer a que veio. Fora isto, é pura perda de tempo…
abraço
Pedrox, blogzinhos de quintal são aqueles movidos a crtl+C crtl+V, que não produzem conteúdo ou no máximo têm alguns posts mal escritos aqui e ali. Sem falar que morrem rápido, dando lugar a penca de novos, como uma hidra.
Minha sugestão é que os blogs sérios se difereciem no visual, no design, na postura. Um visual mais bem acabado, um endereço próprio(sem ser num blog gratuito), pequenos detalhes que contribuem para fortalecer a credibilidade.
Bruno,
eu respeito sua posição sobre “não-retaliação” e compartilho do raciocínio. Mas acho que podemos mais do que isso. Podemos, por exemplo, mostrar nossa força, e mostrar que quando eles se referem a “blogueiros” estão atingindo todo o novo pensamento da Web 2.0, que inclui muito mais do que blogs: é o software livre, o empreendedorismo social, as redes sociais, compartilhamento de conteúdo, etc… ou seja: é a velha história da evolução que tenta ser barrada pelo atraso.
Eu acredito que você é um dos poucos que possuem reputação suficiente para movimentar a blogosfera em torno de alguma unidade. Acho que uma idéia interessante poderia ser colocar um out-door com uma frase do tipo “E se aquele velho jornal foi pago para dizer outra coisa?” num ponto bem visível de São Paulo ou Rio, não como retaliação, mas como demonstração de força. Se cada um der um pouco, podemos pagar uma aparição assim. Acho que seria uma boa resposta.
Pense nisso.
“…estava pensando em tirar a referida agência das primeiras páginas do Google…”
[colocando pilha]VOCÊ NÃO TERIA CORAGEM!!![/colocando pilha]
huHAUAHUAHUHAUHA
Brincadeira, mas a idéia não deixou de ser boa ò_Ó
Não esqueçam do Nofollow nos links do estadão.
Ficar fazendo guerrinha não serve para nada…
Só que o que mais me tira do sério é que o pessoal continua falando nisso. Vejo posts e mais posts sobre o assunto. Quando será que vai cair a ficha?
Marinho Brandão,
essa idéia é totalmente absurda.
perda de tempo e dinheiro… e a única coisa que iria mostrar é que o estadão está certo
Salvador,
aí nós caímos na questão do ponto de vista. Eu acho que ficar parado levando porrada não é exatamente uma idéia legal, principalmente porque é fácil manipular quem é mal informado, e o Estadão tem força suficiente pra fazer isso. Mas como eu disse: é questão de ponto de vista, respeito o seu.
Marinho claro que a questão é de pontos de vista e cada um deve respeitar o do outro, eu respeito o seu, mas como eu faço publicidade e me interesso muito por esse assunto, sei que colocar um outdoor não seria uma boa retaliação… ainda mais que em são paulo capital não é possível fazer isso.
Os blogs atuam na web, fugir disso seria suicidio… todo mundo já falou e criticou o estadão - acho que isso é suficiente. Querer fazer mais confusão não vai beneficiar ninguem, só irá mostrar uma atitude infantil.
Abraços
Dudu, obrigado.
Marlos, essa idéia formada dos blogs, ainda deve demorar a passar, mas acho que essa iniciativa deste jornal, vai acabar saindo pela culatra e acabar nos ajudando.
Rodrigo, talvez por ser um nome muito comum ;).
Fernando, obrigado.
David, que bom que compartilhamos desse pensamento.
leanDrow, não diria que mandam, ainda, mas possuem uma força que desconhecem.
Navarro, a campanha toda é um fiasco e eles vão sentir isso, mais cedo ou mais tarde.
Pedrox, quando entra a TV, existe, sim uma grande chance de manipular muita gente, mas acho que essa campanha ainda sai pela culatra para eles.
Guilherme, tirando os que cometem crimes (pirataria etc…) não vejo os blogs amadores atrapalhando nossa imagem.
Fátima, concordo.
Pedrox, concordo, mas não vejo como podem nos prejudicar.
Bia, com raras exceções, empresas no Brasil são mamutes demoram demais para se mover.
Tiago, exatamente.
Fábio, concordo.
Salvador, também acho que, se ainda não se arrependeram, irão.
Tiago, não seria uma má idéia, mas poderia dar alguns problemas.
Leonor, esse comportamento é cíclico, já vi outros jornais fazendo isso no passado, só não foram tão escancarados, assim.
Sergio, essa idéia, sim, seria uma resposta bem a altura. Ainda não pude consultar nenhum advogado, mas pretendo.
Norberto, concordo.
Guilherme, sim, temos que mostrar a que viemos, mas não vejo muita necessidade de criarmos uma diferenciação visual dos demais blogs.
Marinho, obrigado, não seria difícil fazer uma ação destas, mas acho que estaríamos fazendo a mesmo coisa que eles. Não me importo com a audiência dos jornais, meu público é diferente.
Rodrigo, não farei, mas não seria muito difícil fazer isso para o nome do jornal, só é necessário um pouco de trabalho.
Tiago, evitei até mencionar o nome do jornal para não alimentar mais a campanha.
Salvador, concordo plenamente.
Fabio, estão fazendo justamente o que eles queriam, aumentando cada vez mais a campanha.
Salvado, exatamente.
Marinho, o problema é que cada ataque, estaremos alimentando a campanha.
Abraços
Esse último reply do Bruno fez parecer que ele está naquele programa Roda Viva, onde um cara fica no meio sendo entrevistado por uma galera. hahahahhaha
Dando continuidade, não só os blogs piratas nos prejudicam. Os mal escritos, os que transmitem informações falsas, os que não são atualizados. Todos esses mostram que só uma minoria dos blogs são de qualidade.
E para as massas, isso equivale a não confiar nos blogs. Por isso sou a favor da maior diferenciação possível, para deixar claro que podemos ser blogs, mas pertencemos a outro grupo.
Bruno, que tipo de problema? Acho que vai depender de como tirar as páginas né… seria legal dar um tapa na cara deles dessa maneira… hehehe, só pra eles sentirem o peso.
Tenho uma visão diferente sobre o ataque, sim foi um ataque com dois “motivos principais” citei neste artigo
http://pix.mbzhost.com/2007/08/13/ataque-do-estadao-porque-se-preocupar/
[...] - Muuahwahahhaha haaaaaaaaaa - Já que o assunto é a macaquice… - O Estadão tem razão. Não leia o que os macacos escrevem! - O caso Estadão e Andrew Keen - A forma mais efetiva de ferrar o Estadão - Estadão contra os blogs? - Preconceito racial: o Estadão é racista e comete abuso de poder - Pensamento: Se estou incomodando, estou no caminho certo [...]
Olhem a resposta dos blogueiros:
http://abandapodre.blogspot.com/2007/08/estado-vs-blogs-parte-2.html
[...] uma campanha de divulgação do seu site, desferir serevas críticas aos blogs. Veja os textos do Bruno Alves e do Inagaki para saber detalhes desta campanha e também para se inteirar da opinião destes [...]
Guilherme, sim e não.
Blogs são um subconjunto de sites e dentre os sites, existem os bons e os ruins, mas nem por isso as pessoas passam a desconfiar de sites.
Temos que nos posicionar como editores responsáveis que somos, mas não vejo necessidade de ir contra os blogs ruins, são só mais alguns em uma grande estatística.
Tiago, isso poderia dar até problema judicial, se for provado que foi intencional, de qualquer maneira, não quero fazer nada contra eles, me limito a não ler mais.
Daniel, seu artigo está bem em linha com o que escrevi.
Daniel, acho que este tipo de resposta, iguala ao que estamos dizendo ser errado.
Abraços
[...] em outro lugar que se “Se estou incomodando, estou no caminho certo“. Mas foi a chamada blogosfera quem mais se ficou incomodada com o assunto e não os barões [...]
[...] entende do riscado. Quando eu quero fazer alguma melhoria na parte de programação deste blog, visito quem faz e explica, e não quem fala sobre alguém que faz. Eu considero as dicas de quem as põe em prática, não de [...]