Publicidade 

A idade da página importa?

O Google leva em consideração mais de 100 critérios diferentes para definir o posicionamento de uma página em sua pesquisa, sendo que o PageRank tem um peso muito grande.

O PageRank é baseado no número e qualidade de links que uma página recebe, o que desfavorece páginas novas, uma vez que as antigas têm mais chances de receber mais links.

Outro fator importante é o “filtro de confiança”, confundido, muitas vezes com o Sandbox.

O algoritmo do Google, tende a depositar mais confiança em páginas antigas, para diminuir a ação de sites criados com o intuito de criar spam nos sites de busca.

A teoria é simples, spammers querem resultados rápidos, portanto uma página com 3 anos tem uma probabilidade menor de ser um spam do que uma página com com 3 dias.

Porém, o Google está sempre buscando uma maneira de apresentar as
páginas mais relevantes ao usuário e se o usuário fizer uma pesquisa
sobre um assunto recente, dificilmente, as páginas mais relevantes
terão PageRank alto e ainda terão um valor baixo no quesito confiança.

Pensando nisso, o Google possui uma patente para levar em consideração a data de criação e alteração do documento.

Com isso, conforme o texto abaixo, por exemplo, o Google poderia ajustar o ranking de uma página, em função dessa idade.

Search engine may use the inception date of a document for scoring of
the document. For example, it may be assumed that a document with a
fairly recent inception date will not have a significant number of
links from other documents (i.e., back links). For existing link-based
scoring techniques that score based on the number of links to/from a
document, this recent document may be scored lower than an older
document that has a larger number of links (e.g., back links).

[…]

For some queries, documents with content that has not recently changed
may be more favorable than documents with content that has recently
changed. As a result, it may be beneficial to adjust the score of a
document based on the difference from the average date-of-change of the
result set. In other words, search engine may determine a date when the
content of each of the documents in a result set last changed,
determine the average date of change for the documents, and modify the
scores of the documents (either positively or negatively) based on a
difference between the documents’ date-of-change and the average
date-of-change.

ou

Mecanismos de busca podem usar a data inicial de um documento para pontuar o mesmo. Por exemplo, pode-se assumir que um documento com uma data inicial recente não terá um número significativo de links de outros documentos (i.e., back links). Para técnicas existentes de pontuação baseadas em links de/para um documento, esse documento recente pode ter uma pontuação menor do que um documento mais antigo que possui um número maior de links (e.g., back links).

[…]

Para algumas consultas, documentos com conteúdo que não foi alterado recentemente pode ser mais favorável que documentos que foram alterados recentemente. Como resultado, pode ser benéfico ajustar a pontuação de um documento baseado na diferença da data média de modificação para um conjunto de resultados. Em outras palavras, o mecanismos de busca pode determinar a data na qual cada documento no conjunto de resultados foi alterado pela última vez,
determinar a data média de atualização dos documentos e modificar a pontuação dos documentos (tanto positivamente quanto negativamente) baseado na diferença entre a data de modificação do documento e a data média de modificação.

Lendo essas duas partes da patente, podemos ver que podem ocorrer ajustes no posicionamento das páginas e mesmo no PageRank, dependendo da idade da página.

Isso pode ser bastante benéfico, tanto para quem gera quanto para quem consume conteúdo, pois ter escrito primeiro deixará de ser tão mais vantajoso do que escrever melhor.

É uma excelente notícia e prova que o Google está, como sempre, preocupado com a qualidade dos resultados.

Vi a patente no Google Operating System.

Compare Preços de: Camera Digital, MP3 Player, iPod, Celular, Livros, CD, DVD, Monitor, TV, Notebook, Wii, PS2, PS3

Compartilhe e Guarde: Esses links facilitam a inclusão deste artigo nas redes sociais. Compartilhe.
  • Rec6
  • StumbleUpon
  • ueba
  • linkk
  • dihitt
  • linkloko
  • websapiens
  • linkto
  • Technorati
  • Simpy
  • del.icio.us

Artigos relacionados







7 Comentários »

Comentário por André Valongueiro
2007-04-27 17:31:19

Bruno, já que tanto se falou sobre backlinks e PageRank nesse artigo eu gostaria de fazer uma pergunta.

Os domínios .blog.br sofrem, de alguma forma, alguma penalização com relação ao ganho de pontos no PageRank?

Faço essa pergunta pois o meu antigo blog(no blogger) possui PageRank 2 e o meu blog atual, cujo domínio é .blog.br ainda permanece com o PageRank zerado após quase 5 meses de vida.

O curioso é que o meu blog atual já possui quase 3 vezes mais links apontando para ele do que o meu antigo blog e, no entanto, o PageRank continua zerado.

Só não me preocupo tanto com essa questão do PageRank pois os artigos do blog atual estão muito bem posicionados no Google e quando realizo uma busca por meu próprio nome o blog atual aparece acima do antigo blog.

Agradeço a atenção!

Grande abraço!

 
Comentário por Vítor Avelino
2007-04-27 20:45:54

Caramba, eu jamais imaginei que a idade da página influenciava no rank.

Parabéns, bem interessante! :)

 
Comentário por Alessandro Martins
2007-04-28 15:04:54

Bem… você já deve saber, mas não custa avisar. O PR acabou de ser atualizado. Abraços!

 
Comentário por Hener
2007-04-28 16:34:39

Como tudo na vida, isso tem seus prós e seus contras também.

 
Comentário por BrPoint
2007-05-02 18:51:49

André, não há qualquer tipo de penalização, o PR é calculado por página e não por domínio, provavelmente, você possuía mais links para a home no blog antigo e possui mais links para os artigos internos, hoje.

Oou simplesmente o Google não atualizou o PR exibido.

Vitor, obrigado.

Alessandro, sabia da informação, mas estava fora e não pude comentar.

Hener, com certeza.

Arbaços

 
Comentário por Fabio Santos
2007-05-06 20:19:04

Legal o artigo… realmente o que tem de página nova utilizando-se de spammers… :-)

 
Comentário por BrPoint
2007-05-07 09:32:01

Fábio, obrigado.

Abraço

 
Nome
Email
Site
Seu Comentário (menor | maior)
Você pode usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> e [CODE] [/CODE] em seu comentário.