Link de afiliados no Rec6?
A capacidade de algumas pessoas de tentar tirar proveito das situações é algo incrÃvel, já vi coisas que são difÃceis de imaginar, mas essa passou dos limites.
Estava lendo meus feeds, entre eles o do Rec6, quando me deparo com a notÃcia abaixo:
Aparentemente, nada demais, se o link não fosse um tracking do Mercado Livre. Ou seja, qualquer um que clicar naquele link, ficará com um cookie do ML e qualquer coisa que comprar no ML, gerará comissão para o dono do tracking.
Juro que não sei o que é pior, esse link chegar ao Rec6 ou receber 7 votos e acabar na primeira página.
Para deixar a coisa mais esquisita, qualquer um dos links no feed, leva diretamente a página e não ao Rec6, imagino a quantidade de links que esse cara está recebendo.
Adoro o Rec6, mas se o Renato e sua equipe não criar, rapidamente, ferramentas para inibir este tipo de abuso, vão perder algo muito difÃcil de construir.
Criar um Digg Clone é mole, criar um Rec6 não. Por favor, não deixem que essas coisas acabem com o excelente serviço que vocês prestam a todos nós.
Já imaginou se eu resolvo colocar todos os meus links de afiliados no Rec6 e se todo mundo resolver fazer isso?
Atualização: O Allan, que enviou a notÃcia, é funcionário da Via6, resta saber se o tracking é da Via6 ou não.
Se for, este tipo de notÃcia, com tracking deveria ser acompanhado do logo do Rec6 e colocado por um usuário chamado Rec6, e não alguém da equipe, para não causar este tipo de confusão.
A notÃcia já está com 22 votos.
Artigos Relacionados
Comments
31 Comentários
-
Assine
Sinceramente,
Akela onda de noticias sobre panelinhas realmente parece ter muita base viu? Cada noticia que vejo na capa hoje em dia.. me deixa triste.
No inÃcio minhas matérias iam fácil pra pagina inicial, hoje, independente da qualidade do meu artigo.. a categoria de tecnologia nao publica ela na capa.
Ontem vi uma matéria na capa de tecnologia que me deixou um pouco, confuso sobre a categoria… “entrevista com blogueira que foi convidada a pousar na playboy”, ok, tipo, lindo, blogosfera em destaque, mas tipo…. cadê a tecnologia? por que não postar isso em “entretenimento”?
Sinceramente, já havia pensado neste projeto de um Rec6, na mesma epoca que ele foi lançado, mas putz, depender de usuário… é complicado, não é fácil.
Vou torcer também para que o Renato consiga melhorar isso, vou inclusive pensar em como posso ajudar e se consigo bolar alguma coisa neste aspecto.
Fala sério, perder minha posição de mais votado para o artigo do bombust eu até aceito, o artigo ficou mesmo show, mas para um link patrocinado…rs!
Mizifio, olha lá o tÃtulo… “[notÃcia patrocinada]“. Não é nada demais, é só publicidade, do mesmo jeito que o Ueba faz.
O Rec6 está começando a explorar formas de ganhar dinheiro, só isso.
Daqui a pouco vai ter gente pagando click para apareçer na primeira página… eu acho que as regras de negocios contra esse tipo de conduta tem que começar a entrar em vigor.
O interessante que a minoria esta realmente interessada em um crescimento consistente o resto é ‘usuario’.
Abraços
É impressionante o que pessoas (se é que posso chamar assim) fazer para ganhar dinheiro “fácil”. Este tipo de coisa cai no que eu chamo de “falta de respeito com os demais” ou ainda “o jeitinho brasileiro de sempre querer se dar bem em cima dos outros”.
É algo que já se tornou cultural aqui e as pessoas tem orgulho em fazer! Esse indivÃduo aÃ, agora, deve estar contando para todos os amigos e rindo, pois ele é muito mais “esperto” que os outros e está ganhando um dinheiro fácil.
Mas fazer o que?
Link de afiliados no Rec6?…
“Links de tracking do Mercado Livre nas notÃcias do Rec6. “…
Ok, é notÃcia patrocinada. Mas e daÃ? Pq tem mais de 20 votos então? Quem foi que votou nisso?
Tá muito estranho.
Rafael, concordo que seria bem interessante ter mais categorias no Rec6 - inclusive já sugeri isso mais de uma vez. Mas não colocaria (depois de ler) a entrevista do Guilherme com a Cris em entretenimento não… talvez em “Internet” ou “Blogosfera”.
Quanto aos links de afiliados eu penso que quem não concordar com o método encontrado pelos caras de monetizarem o site não precisam votar e assim a notÃcia não vai pra capa. O fato é que tem gente que faz o jogo das redes e tem gente que não faz - porque não quer, ou porque não sabe, ou seja lá pelo que for. O choro é livre, mas não acredito nessa história de panelinha muito não. Conheço muito produto e empresa ótimos que não se vendem e acabam ficando de fora do mercado… o que é claro que é uma pena, mas já ouviram falar em seleção natural? Só os mais preparados sobrevivem. O legal é quando, além de preparados, têm tanbém qualidade - aà todo mundo ganha.
Olá Bruno,
Como o Cardoso disse, isso é uma forma de monetização que estamos testando. O tracking realmente é da Via6.
Uma notÃcia patrocinada tem prioridade máxima para aparecer na capa, independetemente do número de votos. O fato da notÃcia estar com 22 votos provavelmente ocorreu por ela estar publicada nos +populares!
Nosso sistema já bloqueia que usuários normais tentem enviar links trackeados, não se preocupe com isso!
“O Rec6 está começando a explorar formas de ganhar dinheiro, só isso.”
O problema é perda da credibilidade do serviço. É um tiro contra o próprio sistema.
Também achei estranho, e reforço o pedido do Bruno para que não repitam este tipo de estratégia, se na verdade foi neste sentido.
23 votos (até agora) não são justificáveis para um conteúdo tão especÃfico e ruim.
Coloquem a tal noticia patrocinada no topo, e coloquem um amarelo suave atrás dela, e sejam felizes. Façam que nem o oráculo, deixem a publicidade perto do conteúdo, mas não misturem as coisas…
Cadê a rapaziada que vive de vender anúncios e posts encomendados nos seus blogs? Isso tem lhes tirado a credibilidade? Estou começando a ficar confuso…
Eu não entendo como isso pode tirar a credibilidade de alguém. Que parte de “[notÃcia patrocinada]” não entenderam?
Olá Bruno,
Acabei de altera o layout das notÃcias para confundir menos o usuário.
Cardoso, eu não entendi nada pra ser sincero o que está sendo questionado e a quantidade de votos, ou seja se o pessoal do rec6 sismar de entupir a página inicial com notÃcias patrocinadas o que será de nós? (digo nós os pequeninos em fase de crescimento)
Alex, do mesmo jeito que os blogueiros que publicam posts patrocinados não enchem suas páginas desses posts, eu acredito no discernimento do pessoal do Rec6. É só saber dosar.
Olá Bruno,
Postei um comentário nesse post de manhã explicando o sistema de notÃcia patrocinada mas ele está aguardando moderação. Tem como você publicar?
Abraços
Cardoso, a informação “NotÃcia patrocinada” não era exibida no inÃcio do dia, quando a mesma apareceu, por isso da discussão. Acredito que algumas pessoas não acessaram o rec6 depois e ainda não sabem disso…
Rafael, também espero que criem controles o mais rápido possÃvel.
Leo, agora que sei que é um link oficial, não vejo problema nele existir e concordo que deva ir para capa, o problema é que parecia alguém se aproveitando do sistema.
Cardoso, o problema é que não parece algo oficial, eu também posso cadastrar um link meu e colocar “[notÃcia patrocinada]“.
silici0, mas cedo ou mais tarde isso vai acontecer, os controles precisam estar prontos para isso.
Bruno, esse não é o caso deste link, mas sim as pessoas procuram sempre o meio mais fácil.
Tonobohn, sendo um link oficial, não tem problema, mas os vinte e tantos votos são estranhos, parece que o povo não lê.
Wagner, o problema não é o link de afiliados, sendo ele oficial, acho nada mais justo que eles ganhem dinheiro da maneira que acharem melhor, o problema foi que não parece algo oficial, antes de entrar no perfÃl do Allan, não era possÃvel saber que ele é da Via6 e pelo feed não tem nem link para acessar o perfil dele.
Allan, isso é ótimo, depois que acessei seu perfÃl, percebi isso, mas da maneira que está, parece alguém querendo se aproveitar do sistema.
Glaydson, se não errarem a mão na quantidade, não vejo qualquer problema, só acho que precisaria ser algo mais oficial.
tiagotb, essa idéia é interessante, mas mesmo que deixem misturado, o que não é problema, precisa estar mais oficial.
Wagner, o problema não é esse, acho que me expressei mal no artigo, o problema é que usando o usuário do Allan, parece algo de um usuário comum e pode dar a idéia de todos fazerem.
A Via6 tem o direito de monetizar seus sistema da forma que melhor lhe convier, mas pode evitar mais confusão tornando algo oficial.
Cardoso, também acho que não tira a credibilidade, acima falo porque esse texto é irrelevante.
Allan, ainda acho que usar um usuário do Rec6, com o logo do Rec6 seria a melhor solução.
A primeira coisa que olhei no feed foi o “by”, se estivesse Rec6 ou Via6, este artigo nem existiria, pois eu entenderia na hora que é algo de vocês.
Não me entenda mal, mas seu nome e sua foto, não dizem que é uma coisa oficial, confunde com algo de um usuário comum, como eu confundi.
Cardoso, também acredito, eles estão sempre tentando fazer o melhor, por isso gosto tanto do Rec6.
Allan, por algum motivo o Akismet cismou contigo, já aprovei, deletei os duplicados, ok?
Abraços
Olá Bruno,
Já vamos providenciar a inserção de notÃcias patrocinadas com um usuário “Rec6″, a idéia é boa!
Obrigado por ter liberado o comentário no Akismet.
Gustavo Montes - O texto “[NotÃcia Patrocinada]” estava na notÃcia desde do inÃcio do sistema de notÃcias patrocinadas. Mudamos há algumas horas o modo de exibição do aviso para não enganar o usuário.
Abraços
Gustavo, eu reparei o “notÃcia patrocinada” bem cedo. Como sabia que ia dar problema, comecei minha ronda nos blogs, para ver se alguém já tinha escrito sobre o assunto. Cá estava o post do Bruno.
Se você reparar no horário do artigo, foi escrito 3 da manhã. E o “notÃcia patrocinada” já estava lá, enorme, ao lado do tÃtulo.
No meio da tarde experimentaram mudando a fonte para laranja e colocando-a ao lado da barra de opções, depois voltaram para o lado do tÃtulo, também em laranja.
Para mim todas as formas são válidas, não é possÃvel que “[notÃcia patrocinada]” careça de mais explicações, e se o sujeito não consegue nem ler um tÃtulo até o fim, só lamento.
Bruno, dada a hojeriza a publicidade que se vê por aÃ, não creio que alguém vá se valer desse experidente, de colocar um “[notÃcia patrocinada]” em um link comum. É garantia de que não será clicado e irá parar nos porões do Rec6.
Allan, em nenhum momento vocês enganaram quem quer que seja. Fique tranquilo.
O “Noticia Patrocinada” tá lá bem grande, clica quem quer.
E vota quem não leu.
Gente, é notÃcia patrocinada! Tá claro.
Lê quem quer, clica quem quer.
achei uma idéia muito boa para monetizar o serviço deles… e se tem tantos votos assim, é pq está servindo para algumas pessoas
Concordo, se isto é algo do Rec6 tudo bem, acho ótimo monetizarem o site e essa maneira não “agride ninguém” mas tb acho que seria legal fazer de uma maneira que fique um pouco mais claro de que não tem a ver com o usuário que postou a notÃcia ou que é algo do Via6 ^^
30 votos até agora…
De onde vem esses votos? Nao vejo porque alguem votar em um review tão pobre….
Gustavo, a informação estava desde o inÃcio, o que causou a confusão foi o usuário, que parecia um usuário comum do sistema.
Allan, excelente, por coisas como essas que sou fã.
Cardoso, se pode ser colocado por qualquer usuário, alguém vai ter a bela idéia de fazer, mesmo com a aversão à propaganda.
Tiago, o problema não é com o fato de ser uma notÃcia patrocinada.
Tonobohn, isso pode ser verdade, muita gente deve votar apenas pelo tÃtulo.
Leonardo, o problema não está em ser uma notÃcia patrocinada, isso eu acho ótimo.
Cayo, exatamente isso, o usuário Rec6 evitaria toda essa confusão.
Rael, pode ser que as pessoas só estejam votando pelo tÃtulo.
Abraços
Ou se não pode está acontecendo apenas sacanagem dos usuários para deixar o artigo lá na capa.
É que nem as enquetes “sem noção” do Terra. 
Não é pra tanto né!
Está muito bem explÃcito que é patrocinado né =]
Blogueiros não fazem notÃcias patrocinadas em posts “comuns” também? Então
Não precisa ter feito toda essa tempestade em copo d’água ^^
Abraços a todos!
Bruno falando em problemas no Rec6, veja esse post:
http://www.fazedordesite.com/blog/2007/08/03/acessibilidade-javascript-nao-obstrutivo-pra-que/
Tiago, é uma possibilidade.
Matheus, o problema não é a notÃcia patrocinada, acho a idéia ótimo, o problema é usar um usuário que não é ligado ao Rec6 diretamente e parece algo não oficial, abrindo margem para má utilização.
Rodrigo, esse é o grande problema do JS, se reparar quase não uso, existem várias coisas fantásticas que podem ser feitas com JS, que não coloco no blog para não causar problemas como esse.
Abraços