Revolta de usuários no Digg: a primeira revolução do Ego
Seja na forma de uma aristocracia interna ou não, o fato é que existem interesses que interferem no Digg sim. E essa resposta chegou de maneira acachapante.
Uma revolta sem precedentes tomou conta do maior expoente da Web 2.0 nessa madrugada.
Após algumas notícias que continham a chave de processamento do HD DVD serem promovidas à primeira página, alguém lá em cima bateu o pé. Leia-se, a turma do dinheiro. O Digg é patrocinado pelo HD DVD, que ordenou que as notícias fossem removidas.
O que foi prontamente atendido pelos donos do site - inclusive com especulações de terem recebido uma grana extra para fazerem isso. Mas foram pegos no contrapé por essa decisão. Os usuários do Digg literalmente se revoltaram e passaram a enviar milhares de notícias sobre exatamente o mesmo assunto. E todas contendo a tal chave de processamento - cuja utilidade desconheço, deve ser algo relativo pra hackear filmes e coisas do gênero. Todos os demais links eram enterrados pelos usuários.
O resultado foi impressionante. Observem as imagens abaixo, que copiei ontem em meu computador e mostram que absolutamente TODOS os links na página inicial apontavam para notícias relativas ao escândalo HD DVD.
Agora que a poeira baixou e as notícias normais já estão de volta ao Digg, surgem diversas questões. A maioria dos usuários argumentou estar lutando em favor da liberdade de expressão e diziam que o Digg não deveria se preocupar com processos, pois a lei o protegia. O CEO do site não pensou assim, e fez uma declaração oficial justificando as atitudes como uma defesa de possíveis pendengas legais.
Hum… interessante. Então quer dizer que temos mesmo vida pensante na internet, e não somente uma massa de usuários fazendo béeee em uníssono. Uau!
Não. Pelo menos em minha opinião.
O que aconteceu foi resultado do ego ferido de gente que passa tempo demais na internet e se desconecta do resto do mundo. Um pequeno grupo de sujeitos um pouco mais ociosos do que a média se sentiu profundamente ofendido pelo “sistema capitalista” e resolveu mostrar do que é capaz. No meio do caminho, milhares de egos se juntaram à luta. Mas não foi uma revolta em prol de uma causa comum, pensando no bem maior. Na verdade foi uma ação com origens extremamente individualistas. Diria inclusive que foi a primeira revolta do ego.
Cada um querendo aparecer mais do que outro, se dizendo mais rebelde, mais transgressor. Enterravam histórias e enviavam centenas de novas notícias contendo o tal código do HD DVD. E enquanto faziam isso provavelmente devoravam um Big Mac com fritas acompanhado de uma Coca grande. Isso aí, viva a liberdade de expressão. E abaixo o capitalismo. ¬¬
Em tempo, aqui está a chave: 09-F9-11-02-9D-74-E3-5B-D8-41-56-C5-63-56-88-C0
E aqui a mais recente resposta do fundador do site, Kevin Rose:
“…após ver centenas de histórias e ler milhares de comentários, vocês deixaram claro. Preferem ver o Digg cair lutando que vê-lo se curvar para uma grande companhia. Nós escutamos vocês, e a partir de agora não vamos mais deletar notícias ou comentários contendo o código e vamos lidar com quaisquer consequências que possam surgir. Se perdermos, que se foda, pelo menos morremos tentando.”
Taí, o momento Coração Valente do mês.
Compare Preços de: Camera Digital, MP3 Player, iPod, Celular, Livros, CD, DVD, Monitor, TV, Notebook, Wii, PS2, PS3
Artigos relacionados
- Quem é você na Web?
- Excelente novidade no Rec6
- Escolhi meu Digg nacional - o Rec6
- Rec6 usando nofollow?
- Se você entender, você é um Geek.
É… Achar que a internet é livre do capitalismo é de uma ingenuidade colossal… A melhor prova disto é o adsense nos corações e mentes de muitos blogs… Mas neste sistema, pelo menos os peixes pequenos também tem vez…
Existe um conflito de interesses muito grande nesta questão, não sei até que ponto atitudes como estas resolvem alguma coisa.
O Digg estava cumprindo uma solicitação extra-judicial e não atendê-la pode levar ao encerramento do site.
Comentei uma vez sobre essa questão da liberdade que se prega, tenho minhas dúvidas se as coisas deveriam funcionar assim.
Abraço
e esse tipo de atitude só comprova que não é só no Brasil que amebas tem acesso a internet.
será que eles pensam que esse tipo de atitude vai levá-los a algum lugar?
As pessoas também só se juntam por porcaria. Pra exibir o código de desbloqueio de HD-DVD, que não serve para quase nada pra maioria dos mortais, todos se juntam. Agora para exigir um milhão de coisas mais importantes para as vidas de todos ninguém se move. É uma pena.
Vide caso Cicarella vs YouTube no Brasil. Um monte de Zé Mané que nunca falou de liberdade expressão antes e que provavelmente nunca teve alguma preocupação social de qualquer tipo se revoltou porque não poderia ver vídeos sem graça. É claro que eu acho que reclamaram com direito porque a decisão da ‘justiça’ brasileira foi patética mas acredito que essa ‘força’ poderia ser usada mais vezes pra coisas mais úteis.
Esse bando de gente que passou o dia subindo artigos com o tal código não percebeu que não fez nada demais? Quem realmente se interessa pelo código e vai desbloquear HD-DVDs vai ter acesso a essa informação com ou sem artigos no Digg. A única coisa que todos estavam fazendo era colocar a existência de um belo site em risco.
Amebas? Ego ferido!? Qual é, moçada!?!? Essa revolta dos membros do Digg contra os criadores do mesmo foi uma das coisas mais emocionantes que ocorreram na web este ano! O próprio Kevin Rose, criador do Digg, deu o braço a torcer, e a declaração dele no blog do Digg (transcrita no final deste post) é a prova cabal disso. A indústria quer enfiar DRM goela abaixo dos usuários, e o que fazemos? Ficamos quieto? Não! Essa chave criptográfica serve para destravar o mecanismo anti-cópias dos discos HD-DVD.
Achei estranho o BrPoint, que sempre se posicionou contra o DRM, ir contra os usuários do Digg. Sei que o artigo foi escrito por um dos redatores, mas vá lá… Na boa Guilherme, respeito sua opinião e tudo mais, mas, particularmente falando, este é o texto mais infeliz que já li aqui :(.
O melhor texto sobre o assunto que li até agora foi o do Cris Dias. Recomendo a leitura.
[]’s!
felipe e Vinícius, apesar de algumas poucas mobilizações com objetivo interessante, concordo que a maioria não serve para nada.
Rodrigo, sou contra o DRM, sim, mas não concordo com este tipo de manifestação.
Para mim, a melhor forma de combater ao DRM é não comprando nada que venha com DRM.
Usar pirataria ou divulgar formas de fazê-la não me parece certo, duvido muito que uma mobilização contra a pirataria tivesse uma adesão tão grande.
Abraços
Então, Rodrigo, acabei de ler o artigo do Cris Dias e realmente ficou muito bom. Obrigado pela dica.
Gostei de ter lido seu comentário, adoro uma boa discussão, vamos lá. =D
“Achei estranho o BrPoint, que sempre se posicionou contra o DRM, ir contra os usuários do Digg.”
Não fui e nem sou contra os usuários do Digg. Até porque não é possível definir quem são eles, são um conjunto anônimo.
Sou contra a hipocrisia.
Do ponto de vista estritamente factual, concordo com você que essa revolta foi absolutamente incrível! Foi como presenciar um Tsunami, tanto que fiz questão de registrar as imagens que coloquei nesse post.
No entanto, meu raciocínio é parecido com o exposto no comentário acima do Vinícius Figueiredo.
1. Qual a importância real desses números para a pessoa que postou a notícia no Digg?
Com certeza não muito grande. 99% das pessoas não vai fazer absolutamente nada à respeito. Uns poucos, como nós, resolveram escrever sobre o assunto e discutir.
2. Se os números não são importantes, será que a revolta foi em nome da liberdade da expressão?
Ainda não é bem por aí. Faço coro novamente com o Vinícius aqui. Um monte de caras que provavelmente nunca participou de nenhuma manifestação social de verdade começa a fazer discursos engajados… sei.
Esse fênomeno foi um Tsunami viral provocado por alguns poucos egos que se sentiram profundamente ofendidos por não poderem divulgar números que incentivam a pirataria. o_O
Só que ler sobre pirataria na tela de um monitor é muito tranquilo. Ninguém lembra que é uma indústria que financia o crime organizado e as drogas. Não, ninguém lembra disso.
Resumindo: o dia em que o Digg foi vencido pelos usuários merece ficar registrado pela grande expressão do acontecido. Mas mantenho a posição - olhando de fora - de que isso tudo foi uma revolta anônima e comodista, abastecida a clicks de mouse e sem qualquer risco de danos para os participantes.
Abraço, Rodrigo
Guilherme
A massa só defende causas que lhe afetam ou interessam, sempre foi e sempre será assim. “Causa social” é coisa de desocupado-que-acha-que-pobre-é-coitadinho. E assim vai o raciocínio.
Também acho que a melhor maneira de combater DRM e seus primos é não comprando produtos baseados nessas tecnologias. O ponto todo da revolta é ver como a maldita DMCA está sendo usada para coisas cada vez mais ridículas como publicar 16 números. E foi a revolta contra o Digg que sempre se disse um site “feito pela comunidade” mas na hora que o bicho pegou tirou rapidinho o conteúdo do ar.
As leis são (ou deveriam ser) um eco das necessidades da sociedade. Nós achamos pedofilia uma coisa abominável (mas os gregos antigos não achavam, por exemplo). Então tornamos pedofilia um crime. Na outra face da moeda passamos a achar que copiar um conteúdo digital pelo qual pagamos (ou não!) não é um crime, faz parte do mundo moderno. Então lutamos de maneiras mais ou menos ridículas contra isso.
Calma, não precisa me xingar. :D. Eu só quero explicar que o interesse dos usuários pode mudar, e na internet ele têm andado acima da lei. Pirataria é crime. Se divulgar o tal código não for crime então podemos ter algum argumento, caso contrário, a atitude inicial do Digg pode ser facilmente compreendida.
Quer um exemplo… troca o crime. Deixa a pirataria de lado e vamos assumir que houve um flood de conteúdo pedófilo. Quantos seriam a favor de manter a notícia no site?
Independente do tipo de crime cometido, sabemos que quem paga não é o usuário que enviou a notícia, e sim o meio em que ele foi divulgado. Alias, essa caixa de comentário que estamos usando é de responsabilidade de quem está por trás do BrPoint.
Mas Newton, a questão talvez seja justamente essa. O fato de pedofilia ser um crime é, hoje, inquestionável. O que as pessoas estão se revoltando é que os únicos interessados em tornar a divulgação de informações sobre criptografia, DRM, etc. são uma meia dúzia de (enormes) corporações. Pela DMCA noticiar que o HD DVD tem falhas e que falhas são essas já é crime.
O crime cometido não foi piratear nada. Foi divulgar uma brecha de segurança num dispositivo DRM. Esta brecha permite que o crime de pirataria seja cometido, mas também permite outras ações não criminosas. Essa é a confusão armada. Publicar os números NÃO deveria ser crime e não deveria ameaçar Digg, etc.
[…] também a matéria no BrPoint sobre o assunto.Compare Preços de: Pacote Turístico, DVD, Jogos, Filmes, Rebelde, […]
Guilherme, eu acho que você está pressupondo que os usuários do Digg são pentelhos e se revoltaram por pouca coisa. Ou ainda, em prol da pirataria, ainda que a favor da liberdade de expressão. (In)felizmente, tudo na vida tem vários lados, e eu vejo este da seguinte maneira:
1) A liberdade de expressão dos usuários foi cerceada por causa da intervenção de uma mega-corporação;
2) A chave serve à pirataria, mas serve também a fins nobres, como converter o vídeo para outras mídias/gadgets, ou para fazer cópias de backup. É uma faca de dois gumes. Aliás, uma faca pode tanto servir para cortar frango, quanto para matar uma pessoa (embora como arma imprópria, mas enfim…).
3) Pirataria, essa de CDs e DVDs porcamente gravados que vemos aos montes nas calçadas das grandes cidades, é péssima. Concordo irrestritamente contigo neste sentido.
Em suma, a sensação que tenho é que você está “incriminando” os membros do Digg, usando como argumento a única conseqüência podre da divulgação da chave do HD-DVD - a pirataria. Está, dessa maneira, ignorando todos os benefícios que ela trará aos que compram discos originais, bem como à grandiosa amostra de que os internautas têm força quando unidos.
Temos pontos de vista diferentes, como já disse no outro comentário. E como já disse também, respeito o seu, sem problemas, e defendo o meu, também sem problemas :).
[]’s!
Não querendo chover no molhado… mas é sempre assim, ninguem nunca faz nada, e quando alguem faz alguma coisa é bombardeado exatamente por esses que não estão fazendo nada!
Essa questão capitalismo X qualqueroutroismo me parece muito ultrapassada, e talvez o cara que tá lá comendo no mcdonalds comece a pensar a respeito dessa tal de liberdade só depois que a privam dela, e descobrir que a industria que o domina pode não ser tão forte assim!
Eu não gosto de mcdonald´s e tb não gosto de DVD pirata. Sempre vou na locadora.
[…] o que é relevante, deixa de ser; de outro modo, quando um grande parcela dos usuários decidem promover algo, a qualquer custo, que seja refutado pelo site, mesmo que se torne um spamm, a notícia promovida é […]
Financiar o crime é péssimo mesmo, mas há uma parcela significativa da sociedade que copia o que quer para usufruto próprio, sem comprar CDs ou DVDs nas ruas. Toda essa questão é reflexo da impropriedade de modelos pré-Internet sendo utilizados na atualidade. Eu aplaudo esse pessoal que se uniu contra um agente pró-DRM, pois DRM = Digital AIDS, e quem é à favor dela está láááááá embaixo na escala de dignidade para mim.