Publicidade 

Aumentando em mais de 100 vezes o desempenho blog

Ferrari Enzo

Assim como o Bernardo, estava com alguns problemas de desempenho no BrPoint e no Diversos.

Hoje recebi um e-mail da empresa que hospeda os dois blogs, com a seguinte informação (resumida e traduzida):

Recentemente notamos um aumento do consumo de CPU em sua conta. Isso não é um grande problema, mas gostaria de verificar se você instalou algum módulo adicional no Wordpress, que poderia estar causando isso. Ou se exista alguma coisa que você imagine que possa estar causando isso, deixe-nos cientes. Se você puder conviver com este novo item desligado seria ótimo.

Fazendo uma comparação, uma instalação do zero do Wordpress pode ser servida 70 vezes por segundo, enquanto www.brpoint.net (por exemplo) não pode ser servido mais que 5 vezes por segundo. É bem provável que você possua um módulo instalado que esteja causando isso, e você poderia ter um desempenho bem melhor do que isso, especialmente com o WP-Cache

Sim, faz algum tempo que desabilitei o WP-Cache, para poder usar alguns plugins que não funcionam, de maneira simples, com ele.

Assim como tinha uma série de plugins, alguns úteis, outros nem tanto instalados e que contribuíam para o consumo de CPU.

Como o servidor aguenta o tranco (notem a parte que coloquei em negrito, enviado pelo próprio suporte), não estava muito preocupado com isso e estava abusando, mesmo.

Porém, é comum ter mais de 5 usuários simultâneos, tanto aqui quanto no Diversos e esse número me assustou.

Existia a grande chance de vários visitantes estarem experimentando uma demora fora do comum, porque o servidor não conseguia atender a todos.

Fiz uma série de mudanças, em parâmetros do tema (que aliais, vai dançar, talvez ainda hoje, ele é bonito, mas tem problemas demais para que eu mantenha-o), removi vários plugins (mesmo alguns úteis) e ativei o WP-Cache.

Enviei esta informação para o suporte e pedi uma nova avaliação dos blogs.

A resposta:

Excelente, agora você pode servir 712.45 páginas por segundo.

Isso mesmo que você leu, sai de um limite de 5 páginas por segundo para um limite de mais de 700 páginas por segundo.

Ou seja, saí de um limite máximo de 432.000 pageviews por dia para o fabuloso limite de 61.555.680 pageviews.

Já posso ter a mesma quantidade de visitantes que o UOL, em uma conta compartilhada.

Só faltam os leitores para atingir esse limite.

Os plugins desabilitados:

Alguns desses nem eram utilizados no tema atual e a maioria não vai fazer tanta falta assim.

O único que é realmente lamentável, é o Dofollow.

Esse plugin, removia o nofollow dos comentários, assim, todo mundo que comentava, ganhava um backlink que era seguido pelo Google.

Para tentar compensar isso, aumentei o limite da lista dos que mais comentam para 15, esses links serão seguidos pelo Google, normalmente.

Mesmo lamentando a saída deste plugin, tudo na vida tem um lado bom.

O número de tentativas de spam manual estava crescendo muito, acredito que isso pare agora.

Compare Preços de: Ferrari, Sevidor, Hospedagem

[tags]desempenho,servidor,plugins,hospedagem,blog[/tags]

Compartilhe e Guarde: Esses links facilitam a inclusão deste artigo nas redes sociais. Compartilhe.
  • Rec6
  • StumbleUpon
  • ueba
  • linkk
  • dihitt
  • linkloko
  • websapiens
  • linkto
  • Technorati
  • Simpy
  • del.icio.us
  • Blue Dot

Artigos relacionados







32 Comentários »

Comentário por filioe
2007-06-21 16:43:39

E se voce voltar com o DoFollow, será que vai atrapalhar tanto o blog ?

Mesmo que caia para 300 ( chute ) visitas por segundo, ainda seria muitas pessoas ( !! ).

Ou não ?

http://meublogodeiatargetblank.wordpress.com/
Aquele janela que abre do nada é muito chato...

 
Comentário por Samuel Grolli
2007-06-21 17:30:50

Nossa, quantas plugins sobraram instalados? Foi uma limpa e tanto!

 
Comentário por Fábio Ricotta
2007-06-21 18:37:02

Olá Bruno,

Tirou muitos plugins ein? Gostei do post, mto bacana.

Eu vi você citando sobre o novo layout e resolvi comentar para falar que ele está com alguns problemas no Firefox. Dá uma conferida aê!

Abraços

Fábio Ricotta

 
Comentário por Lu
2007-06-21 18:41:56

Liiiindo esse tema!!!!!

 
Comentário por Hener
2007-06-21 18:49:06

Adorei o tema nova:
Bem mais fácil de ler os textos agora, não pesa a vista e o blog está mais leve, só falta tirar o Lorem ipsum, hehe

Bem melhor mesmo!

 
Comentário por Bruno Alves
2007-06-21 19:02:17

Filioe, removi tudo que não quebraria o blog, depois voltei alguns.

Por enquanto ele fica fora, quero avaliar os impactos.

Samuel, pior que sobraram vários.

Fábio, ainda estou testando temas, nada definitivo, ainda.

Lu, não sei qual tema você viu, pode descrevê-lo? Era o com Lorem ipsum?

Hener, ainda estou testando, mas esse é o que está levando vantagem, até agora.

Abraços

 
Comentário por Felipe
2007-06-21 19:24:31

Como que uma instalação limpa do Wordpress pode servir 70 páginas por segundo e você com plugins instalados pode servir 700 páginas por segundo??

 
Comentário por j. noronha
2007-06-21 21:45:39

Estou usando o IE 6, enquanto reinstalo tudo depois de uma formatação e notei que o layout está estouradaço na largura. Os ícones do blogblogs estão sendo exibidos inline.
Mas também fiquei curioso como uma instalação com plugins pode ser mais rápida do que uma limpa.

 
Comentário por Bruno Alves
2007-06-21 23:10:55

Felipe e Noronha, a instalação limpa é sem nenhum plugin.

A medição eu pedi para ser feita com o WP-Cache ativado.

O WP-Cache, melhoru o desempenho em relação a uma instalação limpa em 10 vezes.

O Tema, já providenciei outro, aquele estava com muitos problemas.

Abraços.

 
Comentário por Anderssauro
2007-06-21 23:11:50

Ótima melhora!
Mas ainda acho que o tema deveria ser mais escuro...

 
Comentário por Tiago Rafael Recebendo notificações por e-mail
2007-06-21 23:53:42

Bacana hein Bruno, que melhora significativa. Fiquei curioso pra saber como estão meus blogs.

Como será que eu olho isto?

 
Comentário por Bender
2007-06-22 00:03:38

O tema está bem melhor.

Eu uso o dofollow nos meus blogs, só por favor não espalha :D

 
Comentário por Rodrigo Fante
2007-06-22 04:38:15

Eu gostei do tema novo, mais limpo, sinceramente eu n gostava do antigo, era escuro e dificultava a leitura, alem de chama a atenção demais, esse eh mais neutro, lembre-se muitos que acessam aqui acessam do trabalho, se for muito forte o layout pode chamar atenção desnecessária dos computadores vizinhos entende :D

 
Comentário por Erik Marques Recebendo notificações por e-mail
2007-06-22 08:59:45

Opa, se é uma melhora é válido sempre. Hoje é dia de mudanças nos meus Blogs. Vou dar uma otimizada neles. Obrigado pelas dicas.

 
Comentário por Tonobohn
2007-06-22 11:30:32

Pq quando fui postar o comentário os campos estavam preenchidos no nome de "Samuel Grolli"??

Esse tema é, de longe, o melhor que você já instalou. Infelizmente estou um pouco sem tempo pra caçar eventuais problemas e dar um de beta tester hehehe

Abraço.

 
Comentário por Bruno Alves
2007-06-22 13:18:31

Anderssauro, gosto de temas escuros, mas para a leitura de textos longos (mais comuns) e a conversão de anúncios, o fundo claro é bem melhor.

Tiago, peça para o seu host.

Bender, pena que seu blog é bloqueado por aqui, só posso ler os feeds, senão já começaria a "campanha" de spam manual :).

Rodrigo, nunca tinha pensado no fato de chamar a atenção demais, valeu pela dica, vou manter isso em mente quando estiver pensando em layouts.

Erik, não podemos parar de otimizar nunca, senão o blog morre.

Tonobohn, não sei, provavelmente, algum problema com cookies.

Já estou a caça, só hoje já achei 2 :).

Alterar tema de madrugada nunca é uma idéia muito boa...

Abraços

 
Comentário por Matt
2007-06-22 15:37:04

Pois é, já passei por algo semelhante, mas quando fui instalar o wp-cache quase que fiquei sem o blog ehhehe.

Agora estou criando coragem pra tentar instalar wp-cache novamente, já que li em qualquer lugar que o WP "bloqueia" a instalação de plugins que não estejam funcionando bem.

Medo.

 
Comentário por Bruno Alves
2007-06-22 18:50:47

Matt, você precisa verificar qual versão do WP-Cache usar, existem duas e ambas possuem requisitos diferentes para funcionar.

Abraço

 
Comentário por William
2007-06-22 23:26:39

Boas dicas

 
Comentário por Pedro S Recebendo notificações por e-mail
2007-06-24 10:58:18

Olha... acho que td mundo precisava faze isso mesmo ! ficaria muito bom !! eu tb precisaria fazer isso no meu blog!
muito boas dicas !

 
Comentário por bernabauer
2007-06-24 21:07:37

Te digo que é péssimo receber um email destes do seu hospedeiro. Estou há uma semana tentando resolver meu problema de consumo de CPU. Consegui melhorar bastante, mas não sei se estou compatível com o nível que a Dreamhost espera!

 
Comentário por Bruno Aguiar Recebendo notificações por e-mail
2007-06-25 00:11:45

Nossa, como você conseguio um desempenho 10x superior a uma instalação zero? Só com o WP-Cache?

 
Comentário por NETindexing
2007-06-25 09:06:15

"O único que é realmente lamentável, é o Dofollow."
Para mim o uso do tag rel=nofollow é um fracasso completo na luta contra o spam de comentários (confere o meu artigo http://www.netindexing.com/blog/?2007/06/18/18-o-nofollow-e-um-fracasso)

Eu vejo o uso do nofollow como a confissão por parte dos motores de busca da incapacidade deles classificar os sites de um jeito satisfatório. Em outras palavras, o Google não tem hoje nenhum método satisfatório para identificar e tirar o valor dos links colocados em comentários de blog e dirigindo para sites de spam.

Consequencia ? Os motores de busca inventaram essa "camisinha" (nofollow) nos links... eu acho isso muito, muito ruim porque os links são à web a mesma coisa que as artérias são ao corpo humano, permitem a circulação do sangue (da informação no caso da web). Sem os links, a web não existe mais. Se o Google não for capaz de dizer qual link é valioso e qual link é spam, é um fracasso do Google também.

São milhares de blogueiros que apesar de fazer comentários com informação valiosa são tratados que nem spammers, com esse nofollow em cima dos posts deles.

Essa "ferramenta" (?) de nofollow é uma grande vergonha. Bruno eu gostaria MUITO se você pudesse rever a sua posição.

 
Comentário por Bruno Alves
2007-06-25 11:00:17

Willian, obrigado.

pedro, é uma boa, além de aliviar o servidor (e o bolso), deixa o blog mais rápido para os leitores.

Bernardo, acho que já está na hora de sair da DH :), vi seu texto sobre o que fez e acho que você vai acabar voltando a ter problemas.

Bruno, aparentemente, sim. Não acredito que esse tema seja muito mais leve que o tema padrão.

NETindexing, eu concordo contigo, mas o spam manual, diminuiu bastante.

Se for reimplementar, não será via plugin, vou fazer direto no código do WP.

Vou deixar mais um tempo para poder ter dados melhores de comparação.

Abraços

 
Comentário por bernabauer
2007-06-25 11:26:40

Pois é... Eu acho que o problema é todo por causa do SPAM nos comentários. De ontem para hoje foram mais de 4mil SPAM que entraram na base de dados e foram expurgados pelo akismet. Isso deve estar fazendo um baita consumo de CPU pelo cgi do PHP.

Mas saíndo da Dreamhost eu vou para onde? Os valores são muito mais altos o que pode fazer com que o blog se torne inviável.

 
Comentário por Paulo Villela
2007-06-26 09:37:10

Bruno,
Depois desse fim-de-semana também estou reavaliando muitas coisas no meu blog, para otimizar o acesso/carregamento.
Além do tema, e dos plugins há outras coisas que precisamos fazer para tornar o site mais rápido. Não é mesmo?
abs

 
Comentário por Cristian
2007-06-26 10:36:38

Muito boa dica, obrigado!

 
Comentário por Bruno Alves
2007-06-26 15:14:58

Bernardo, instale o bad behaviour, apesar de achá-lo exagerado, ele barra o spam, antes de acessar sua base de dados.

Outra opção é bloquear, no htaccess, os acessos ao arquivo de comentários, sem referrer do blog.

Paulo, tudo contribui, código mais limpo possível, imagens otimizadas etc...

Cristian, obrigado.

Abraços

 
Comentário por Fernando Recebendo notificações por e-mail
2007-11-21 15:07:29

Bruno, você pode me passar um exemplo de como bloquear o acessao ao arquivo de comentários que venham de outro referrer, via htaccess?

Abraços

 
Comentário por Alex lima
2007-12-12 00:59:52

Eu tentei instalar o WP-Cache e deu erro
Error: Your cache directory (/home/r27892/public_html/wp-content/cache/) did not exist and couldn't be created by the web server.
Check permissions.

 
Comentário por Siteja
2008-03-26 04:02:58

É, esse realmente é um problema sério.
O wordpress é de certa forma limitado, e os plugins são uma mão na roda, só q consomem muita memória e em algumas vezes aumentam o trafego.
Tem que usa-los com cautela.

 
Comentário por Eduardo
2008-04-28 08:19:31

eu tive um problema parecido no meu blog, tive que remover varios plugins, mais o problema maior era a quantidade de spam que meu blog recebia por dia, chegava a 100 spam por dia, hoje uso muito pouco plugin.
abraço

 
Nome
Email
Site
Seu Comentário (menor | maior)
Você pode usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> e [CODE] [/CODE] em seu comentário.