
A exceção do Matt Parkman, as pessoas não conseguem ler as mentes dos outros.
A afirmação acima pareceria idiota se eu não colocasse em um contexto e eu cometi esse grave erro, ontem.
Num dos meus artigos mais patéticos, em minha opinião, esqueci deste pequeno detalhe.
O artigo As pessoas deveriam parar de se preocupar com o conteúdo dos outros, deveria ser um ponto de partida para discussão de uma prática que está tomando conta da blogosfera, onde blogs buscando atenção dos outros disparam críticas infundadas em relação a opiniões emitidas por outros blogs.
Como não criei um contexto, citando os artigos que me levaram a esta conclusão, ou pelo menos explicando isso, o artigo deu a impressão que eu sou contra críticas e discussões, o que está muito longe da verdade.
Na hora de escrever o texto, assumi como verdade, que todos os meus leitores haviam lido os mesmos textos que eu e tinham as mesmas informações do que eu.
Infelizmente, é muito comum que façamos isso, principalmente quando temos um bom conhecimento do assunto.
Já cometi muito esse erro em implantações de sistemas e com o tempo aprendi a me policiar sobre isso.
O que é óbvio para mim, pode não ser óbvio para outro e vice-versa.
Ainda faço, mas em menor escala, porém quase consegui me livrar disso nos blogs, já que me expresso melhor escrevendo do que falando.
Mas ontem voltei a fazer essa besteira, e o pior, de uma maneira que deturpou completamente o artigo.
Quanto ao artigo, continuo com a mesma opinião de antes, mas o artigo perdeu o "momento", portanto não pretendo me alongar com o mesmo.
Não vale a pena reescrevê-lo, pois é um artigo que nasceu do sentir e não do pensar e o sentir só acontece na hora.
Ele vai para a coleção dos artigos que eu não deveria ter escrito.
Blog, Site, Heroes, DVD, Sentimento
Interessante…
Tirando o Matt mesmo, realmente não dava só lendo o artigo para saber aonde você queria chegar, e olha que eu li os links que você passou.
Mas acho o assunto bastante interessante e, que você deveria escrever a respeito sim, pois não só quem comenta tem direitos a criticas…
“““A exceção do Matt Parkman““““´
Só para dizer que não existe só uma pessoa no mundo que lê a mente das pessoas: Eu própria leio a mente não a 100% mas o suficiente para saber o que o subconsciente armazena na mente das pessoas.. Também o que estão a pensar não na totalidade mas dá para saber e garanto que consigo saber…não é facil viver assim, não prejudica ninguém só prejudica e complica a minha pessoa em face aos outros……(MUITO HAVERIA PARA DIZER)…
Enquanto ao resto no que escreve entender o que o Salvador quer dizer não necessita lêr a mente dele ele esclareceu perfeitamente para ser entendido… Aprovo a parte do salvador….Para si tente ler a mente das pessoas é uma questão de aprendizagem nada mais….(eu posso você também pode..
Beijo
Achei interessante seu ponto de vista no artigo de ontem, pois o li assim que o feed chegou no agregador, realmente sua ideia parecia conturbada para quem estava por fora do assunto mas acho que sua critica foi bem colocada e não infundada.
Acho que andamos lendo os mesmos blogs, porque eu entendi o que você quis dizer.
De uma certa forma, criticar as idéias de outros é um modo de se criar o seu próprio conteúdo, mas quem faz só isso acaba sendo um tremendo de um chato.
abraços
Salvador, o problema é que depois que passa o momento do artigo, fica complicado voltar ao assunto, para este tipo de texto.
Porém, como tudo na vida, a blogosféra é cíclica, quando aparecer uma nova onda deste tipo, talvez eu comente.
Aguinelo, foi justamente o que tentei passar neste artigo, para quem não leu a mesma onda de artigos que li, parecia algo sem pé nem cabeça, passava uma idéia oposta a que eu queria.
Norberto, para quem viu alguns dos textos que eu vi, o artigo fazia muito sentido, mas eu tento, dentro do possível, evitar que seja pré-requisito para os leitores lerem os mesmos feeds do que eu e naquele artigo falhei feio nesse objetivo.
Abraços
Eu entendí o seu posicionamento no antirgo anterior e achei correto. Muito se critica aqui no Brasil, porém, não se faz nada para udar. Parabéns pelo Blog!
Desencana Bruno,
é realmente complicado explicar as coisas já que cada um enxerga uma parte apenas do mundo e cada um tem sua própria forma de aprender as coisas.
O que nitidamente é visto por uns, é nitidamente oculto – se é que isso existe – para outros.
Claro que discussões são necessárias e é claro que muita gente anda perdendo tempo sem realmente adicionar nada de novo aos velhos assuntos.
Bruno quando li o artigo entendi o seu ponto de vista, pelo menos penso que entendi.
Concordo em partes contigo e creio que esta “tendência” é totalmente aceitável. Lembre-se que críticar sempre foi mais fácil, estamos apenas sentindo na blogsfera algo que a muito já existe em nossas vidas.
Não achei que você passou a idéia de ser contra criticas, inicialmente, achei que estava respondendo a alguns posts de outros blogs, citei um caso de ataque direto ao InterNey e você me respondeu com um link para um post teu, então deixei de achar e tive certeza!
Bruno você escreve muito bem, parabéns.
Vinícius, obrigado.
Lucas, o problema é que, infelizmente, acabei fazendo o que estava criticando…
Leo, obrigado.
Abraços
Bah Bruno, tu anda muito metafísico ultimamente.
Estou completando a evolução para o estado de loucura
Abraço
[...] também não tem vergonha de admitir que errou, quando iso se faz necessário. Pois é, mesmo os feras dão mancada de vez em quando; afinal, [...]