existem pelo menos 3 blogs e um fórum que vejo enviando todos os seus artigos, todos os dias.

Se a pessoa tem um blog e escreveu um belo artigo e envia, é até aceitável (mesmo que eu ache que os leitores que devam enviar), mas da maneira como estes estão fazendo, é abuso do sistema.

Se isso fosse feito no Digg, essas URLs já teriam sido banidas há muito tempo.

Esses que estou falando, simplesmente pegam uma notícia veiculada em qualquer lugar, ao invés de enviarem a URL da notícia original, fazem um pequeno comentário em seus sites e enviam as URLs de seus sites.

Se você olhar a fila de novos artigos, verá que quase todos são de 3 ou 4 sites.

Abraço

Autopromoção válida para nós é o fato de alguém escrever um artigo e ele mesmo adicionar ao Rec6. Isso nos parece válido e também base do negócio. Foi a base do digg e está sendo nossa base.

Agora suas 2 sugestões quanto a cancelamento de voto e sobre cancelamento de uma notícia são válidas e muito boas

Abs
Renato

A partir do momento que a autopromoção é válida, seria muito fácil criar um código que publicasse as notícias automaticamente para o Rec6, imagine todos os blogs fazendo isso.

Voto negativo, nem tanto, acharia melhor se pudéssemos remover um voto que tenha sido dado por acidente e que depois de um certo número de vezes que a notícia seja votada como problemática ela sumisse.

Abraços

Concordo com você. O problema é quando a autopromoção vem acompanhada de práticas duvidosas ou de conteúdo impróprio.

Aqui é mais uma vez o Renato, do Rec6.

Estamos preparando muitas novidadaes para 2007. Muitas delas serão em background, que inibirão conteúdos impróprios e integrarão com outros sistemas. Algumas outras terão um impacto bem maior para os usuários.

Entretanto 2 questões são polêmicas, muito pedidas, mas que não temos a intenção de implementar a curto prazo:
- Voto negativo: Inicialmente parece muito legal, mas um olhar mas cuidadoso mostra que é um prato cheio para quem quer se autopromover. Não vemos que os ganhos são maiores que as perdas.
- Novas categorias: Ainda não é a hora de implementar novas categorias. Elas aparecerão sim, mas quando for a hora certa. Muitas categorias prematuras pulverizam o serviço e antigem menos, e não mais, público.

Quando o voto negativo sair, as notícias vão passar a ser filtradas naturalmente.

O começo é foda e as reclamações são sinal – um bom sinal – de que há gente usando e esses usuários se importam com o desenvolvimento do serviço.

Já o Rec6, estou contente pelo número de usuários estar crescendo, mas parece que as alterações mais importantes (como o voto negativo) andam meio paradas, pode ser impressão minha, ando meio afastado.

Particularmente uma coisa que me incomoda é que as pesssoas votam em artigos marcados com a violação de direitos autorais, como se fosse um artigo normal, ou votam por votar sem nem ler, não entendo. Até com relação a notícias o brasileiro não se importa em “consumir” e estimular a pirataria, o problema é cultural mesmo.

Seria cômico se não fosse trágico

Fernando, o BlogBlogs está sendo desenvolvido apenas por uma pessoa e acho que o Manoel não esperava tanto sucesso de uma vez só.

Ele tem trabalhado bastante para implementar as melhorias, acredito que em breve, estará tudo funcionando muito bem.

Abraços

O blogblogs tinha tudo pra ser o grande tecnorati brasileiro, mas não evolui em nada. O que tenho visto nele é uma regressão, um exemplo, agora o cadastro de blogs está suspenso então a indexação é por spy, tudo bem, mas ele não reconhece nem o feed do blog.

O rec6 você se cadastra nele e leva de presente uma comunidade de relacionamentos.

Bruno uma dica que você pode dar para os dois:
- Um botão “excluir conta”
E não é ironia, muita gente reclamou disso.

Abs
t+

Gostei de todas as sugestões, mas em especial a que o Rec6 PROIBA de vez a autopromoção.

Não acho isso nada legal.