Comparação entre a EULA do Vista e a GPL

Todos que me conhecem, sabem que não sou fanático religioso pela GPL e não acho que deva ser usada em todo e qualquer software e os que não usam não prestam.

Existem vários softwares que não estão licenciados sob a GPL e são muito bons.

Apesar de eu achar o modelo mais produtivo e barato, é decisão única e exclusiva de quem faz o software sob qual licença estará seu produto.

Porém uma comparação entre a EULA (usada pelo windows Vista) e a GPL (Usada pelo Linux), me mostrou alguns dados no mínimo assustadores.

Nunca tive paciência de ler a EULA, por isso não tinha idéia de que isto estava lá.

Os principais pontos assustadores:

• Os updates podem alterar a licença EULA caso a companhia assim o deseje
• Dá à Microsoft o direito de recolher informação acerca do sistema e do seu uso
• Dá à Microsoft o direito de fornecer essas informações a terceiros (outras organizações)
• Dá à Microsoft o direito de fazer alterações NO TEU PC sem te dar satisfações

Melhores ofertas para:

Windows, Vista, Linux, Licença, Sistema Operacional

[bbl]Windows,Vista,Linux,Licença,Sistema Operacional[/bbl]

• Posts Relacionados
• Compartilhe
• Tags

Um Comentário para “Comparação entre a EULA do Vista e a GPL”

1. » Sim, o ciberespaço precisa de leis »» 3pontozero - tecnologia, cibercultura, soluções e nem uma vírgula a mais ;D disse:

   30/janeiro/2007 às 0:10

   [...] Note como, nos casos citados, os termos em destaque ganham uma outra conotação. LICENÇA pode ser uma coisa horrível se você pensar no EULA da Microsoft, porém, se você pensar em GPL ou CC, a coisa é totalmente diferente. [...]

   Responder