
Aparentemente o Google está fazendo novas mudanças em seu algoritmo.
John Chow, Robyn Tippings e mais alguns blogs que acompanho, estão reportando algumas mudanças que estão ocorrendo no algoritmo do Google, afetando a posição de vários blogs, inclusive o deles.
John Chow fez um tremendo link baiting com sua promoção de resenhas gratuitas, onde o nome do blog era colocado com a expressão "make money online".
Em função da promoção, ele aparecia muito bem posicionado para o termo.
Mas com as mudanças, resolveu suspender a promoção, até que saiba o que está acontecendo.
Não tenho certeza se é uma mudança do Google ou se o Google interpretou as centenas de links como um Google Bombing, atividade que havia sido proibida algum tempo atrás.
Independente do motivo que levou o blog dele e alguns outros a perderem suas posições fica a lição de que o Google está sempre mudando seu algoritmo e, quem deseja ter uma boa estratégia de SEO, deve ficar sempre atento.
O Google só chegou ao primeiro lugar nas buscas por causa da sua capacidade incrível de se adaptar as pessoas que tentam manipular seus resultados, seja com boa intenção ou não.
Conseguir vários links para uma página, continua sendo uma excelente maneira de melhorar o posicionamento no Google, mas é uma tendência que vem desde que o Google existe que isso perca a força em relação a outros critérios.
O que o Google quer é entregar a melhor resposta possível para qualquer consulta e sempre mudará na busca deste objetivo.
Não pretendo parar a promoção de domínios gratuitos por causa disso, não vejo muito sentido, assim como não vi sentido no John Chow parar, pois além do aumento de PageRank, este tipo de ação aumenta a exposição do blog perante outros blogs.
Aumentar a visibilidade junto a outros blogueiros não é SEO, mas pode ter um efeito tão bom quanto e, em algumas vezes, muito mais rápido.
Devo dar os parabéns para Google por TENTAR manter seu algoritmo a prova de manipulações (link baiting para alguns).
Esta prática nada mais é que um Google Bombing, porém irão dizer que é uma consequência de uma promoção feita pelo blog e etc, enfim, esta é minha opinião e com certeza diverge das opiniões dos blogueiros. Abraços.
Paulo, eu também gosto dessas mudanças, por vários motivos.
Essas mudanças trazem dois resultados práticos:
Ao mesmo tempo, sou adepto as promoções para expandir os horizontes de um blog, quando você pensa no blog como um empreendimento, nada mais é do que fazer um sorteio (ou outros tipos de promoções) como as empresas tradicionais.
Agora, fazer isso pensando somente em manipulação de PR é um risco muito grande, quando o Google perceber, você dança.
Abraço.
Trabalho no setor de TI, e vejo ultimamente uma reclamação um tanto estranha de usuarios leigos…
alguns usuarios reclamando do google…dizendo que nunca acham o que querem, muito dificil chegarem a informação…eu como usuario avançado em internet, noto que esses usuarios reclamam quando caem em blogs bfg (blog for google) ou sites MFA que apenas tem SEO, mas conteudo pobre…
creio que o google já está ciente disso e mudanças repentinas a blogs e sites poderão ocorrer em breve, principalemente nos famosos pesca paraquedistas, afinal a intenção do google é de manter a qualidade no serviço…
o que você acha disso?
[]s
seria principalmente, e não principalemente
[]s
Sinceramente, essa promoção do John Chow, na minha opinião, só serve pra aumentar o PR dele. Tenho pra mim que é isso que ele estava querendo, imagine, ser linkado por milhares de blog no MUNDO todo…
Não acho errado oquê ele fez, mas tá longe de ser 100% correto.
Bom artigo Bruno, parabéns!
Não acho que seja uma mudança do algoritmo; desde há algum tempo, o Matt Cutts tem confirmado as mudanças oficiais de algoritmo na Google.
O que está havendo é o usual: incorporação de novos dados, ajustes nos pesos dos fatores, etc.
Segundo o rankpulse http://www.rankpulse.com/ , há muito tempo não se viam mudanças tão bruscas.
Eu ainda vejo um futuro onde seja possível uma busca com alta relevância. Talvez o caminho passe pela evolução e popularização dos microformatos.
Tiago, sou completamente a favor que o Google faça isso, o problema é quando ele erra a mão.
O Blog do John Chow, por exemplo, possui um conteúdo excelente e não acho que ele deva ser penalizado.
Brazz, o Matt é meio paranóico, quer se meter até na venda de publicidade pelos sites.
Por um lado é bom, pois, sendo paranóico, ele acha muita coisa errada e informa aos engenheiros que deve ser arrumado, por outro é ruim, já que ele acaba pegando pesado demais, em algumas situações, e interferindo em coisa que não é da alçada do Google.
Ederson, vejo isso com cautela, os microformatos são até mais fáceis de explorar do que o HTML simples.
Muita coisa ainda vai mudar, sempre, só espero que parar melhor
.
Abraços
[...] que o BrPoint e o IMNHO foram parar sob o mesmo domínio), dá as últimas notícias sobre as peripécias do Google no próprio algorítmo de busca e provavelmente é cliente Unibanco, pois só com um dia de 36 horas pra conseguir ter [...]