
No ciclo de desenvolvimento de um software, usamos vários termos para designar o estágio em que se encontra o mesmo:
Mas ao que tudo indica a Microsoft ignorou as definições acima e lançou a versão RC1 do Windows Vista, um produto que reconhecidamente está em sua versão beta, ainda.
Ao que tudo indica e o que os rumores na internet apontam é que isto não passa de uma jogada de marketing da MS para tentar convencer aos investidores e ao público corporativo que as datas de lançamento serão cumpridas.
Mas todos que vêm analisando o produto estão muito céticos a respeito do cumprimento destas datas, tndo em vista (não é trocadilho) a quantidade de bugs presentes na versão RC1.
Via: [ Information Week]
Melhores ofertas de: Windows, Vista, hardware, Computador, Software
[bbl]Windows,Vista,RC1[/bbl]
RSS feed para os comentários deste artigo. URLpara trackback
12/setembro/2006 at 10:46
O única coisa que isso esta trazendo pra mim é a vontade de ter um Mac, estou lendo sobre o assunto e pesquisando os preços. Tudo que tem no Vista ja esta na versão atual do Mac OS X e sem bugs. Sem contar na nova versão que irá sair com mais novidades ainda.
Levando em consideração a qualidade do hardware, me parece um investimento bastante bom.
12/setembro/2006 at 17:36
Sendo o MAC também um descendente do Unix (assim como o Linux), possui um desenho bem melhor que o Windows.
Uma MAC é sempre uma boa opção, mas porque não dá uma chance para o Ubuntu, antes de se decidir?
Abraço
12/setembro/2006 at 17:45
Algo que espero encontrar no Mac é uma ótima integração entre os aplicativos e uma boa interface. Vou experimentar um pouco do Mac instalando no VMWare, com essa experencia vou decidir se meu proximo PC será um Mac =D
Das distros que usei, a que mais me agradou foi o Ubunto. Estava em dual boot, mas tive que tirar, estava instalado em um HD emprestado.
12/setembro/2006 at 20:24
A maior dificuldade do MAC é o preço
Abraço
13/setembro/2006 at 8:41
Com certeza Bruno, por isso eu queria testar no VMware antes de qualquer coisa.
Só que acabei de descobrir que meu Sempron socket A não implementa SSE2, então nada de Mac X86
Agora vou aproveitar o VMware e colocar o Ubuntu nele de novo, vou tentar deixa totalmente configurado. Da ultima vez eu não consegui colocar pra passar filmes na TV pela ATi Radeon 9250, depois que instalava os drives da ATI s configurações de cores ficavam totalmente erradas (no monitor) o brilho aumentava tanto que tudo que era amarelo ficava branco.
13/setembro/2006 at 9:08
A ATI é reconhecida pelos péssimos drivers fornecidos para o Linux, espero que a coisa melhore com a compra dela pela AMD.
Eu uso nVidia e os drivers são bem decentes (não são uma maravilha, mas funcionam).
Minha placa de captura, não sei nem a marca, mas funciona bem, não tive sequer que configurar, instalei o TvTime e o MythTV e ambos funcionaram bem.
Se não fizer questão de 3D, pode tentar ver se o TvTime consegue abrir a captura, sem usar os drivers da ATI.
Abraço
13/setembro/2006 at 9:32
Eu ja instalei driver da nVidia no linux e é muito melhor mesmo.
Mas, não é captura não. É saÃda de TV mesmo, la em casa meu pc funciona como se fosse um Media Center, ele fica do lado da TV e a TV fica ligada na saida de TV da placa.
No windows eu configuro o driver da ati pra colocar a tv como secundaria e em modo theater, que faz com que qualquer video que abra no PC rode em full screen na TV, mesmo que ele esteja minimazado no pc, ai consigo deixar um filme passando na tv e continuar usando o pc.
Obs.: Se agente tiver bagunçando muito os comentários e voce preferir continuar por email, sem problemas
13/setembro/2006 at 12:04
Nesse caso, não sei, minha nVidia tem saida e funciona perfeitamente
Nunca usei ATI.
Inclusive comprei minha placa da nVidia justamente por causa da compatibilidade com o Linux.
Em geral, quando vou comprar algum hardware, tomo o cuidado para verificar a compatibilidade com o Linux, por isso as coisas funcionam muito bem para mim.
Acredito que se um fornecedor não se preocupou em me oferecer uma opção ele não faz questão que eu seja cliente dele.
Quando o MAC para Intel se tornar mais popular, vai começar a ter o mesmo problema do Linux, pois não é todo hardware que roda bem no MAC…
E a culpa disto não é do MAC ou do Linux e sim do fornecedor que não se preocupa com os usuários.
Não sei se terá como resolver este problema, até que saia um driver decente para a ATI, mas você já tentou dar uma olhada no Guia do Ubuntu, documentação ou no Forum para ver se já existe uma solução?
Abraço
13/setembro/2006 at 12:14
Vou prestar mais atenção na compatibilidade do hardware, pra não ficar preso a um só SO. Concordo plenamente que a culpa é do fornecedor.
Ja estou vendo alguns tutoriais pra ver se consigo fazer funcionar.
13/setembro/2006 at 12:31
É provável que encontre alguma solução, pois mais alguém deve ter passado por este problema ;).