Precisamos de alguma forma de divulgação melhor, hoje, mesmo, uma pessoa me perguntou o que era o Linux.

Quando expliquei, tentando usar uma linguagem que a pessoa entenderia, ele me perguntou porque todo mundo não usa.

Acho que a primeira pergunta dele, responde bem a segunda.

Abraço

A dificuldade de se expressar de forma simples e clara é até compreensível, pois esses divulgadores são pessoas extremamente técnicas e vivem num contexto onde isso é normal.

Já a Microsoft é campeã em estratégia de marketing. Sabem atingir as massas menos esclarecidas sobre informática. Um último exemplo, são a caixinhas do Vista, que são bem diferentes e bonitas.

O Linux já facilitou muito em relação ao que era anos atrás, mas ainda falta esse senso de marketing mais apurado. Só assim conseguirá atingir uma gama maior de usuários.

Mostro o desktop da maneira que eu uso, já é bastante convincente

Abraço

Abraço

Por exemplo, as teclas de aderencia do beryl são incriveis em termos de usabilidade, + pode confundir quem pega o sistema assim “de primeira”.
Devido a isso e a um problema de lag enquanto um amigo meu usava o amsn, pediu para que eu tirasse os efeitos.
Acho legal mostrar SEM os efeitos e dps com os efeitos, pelo menos enquanto os projetos não estão estáveis o suficiente.

PS: Mto embora esse meu amigo gostou mto do zoom

T+

Este foi meu caso, por exemplo, comecei a usar o Linux em 1996, quando recebi uma cópia em um livro sobre banco de dados.

Um mundo novo (e completamente diferente do que é hoje), muito mais interessante e desafiador que o pobre Windows.

Acho que, só em 2000, comecei a me interessar pela filosofia, mas hoje ajudo de todas as maneiras que posso.

Já havia escrito que minha opção por SL é técnica e não filosófica.

Não acho que todos precisam ser padres para ir a missa, o importante é ir .

Abraço

Mas eu concordo que deve-se mostrar o lado prático do software-livre (tua idéia do compiz-xgl é ótima), só acho que não há mal em destacar, também, ainda que de modo secundário aos aspectos filosóficos e etc…

Eu sei que esta é a grande divergência do pessoal do Open source (privilegia os aspectos práticos e técnicos) e do pessoal do Software Livre (que enfatiza os aspectos filosóficos!)

A questão é que o modelo de open-source/softare-livre funciona melhor quando os usuários (ainda que leigos) entendem a sua filosofia…

Só discordo deste detalhe

Não é para colocar na bula com letras miíudas este detalhe

[]’s

Tenho minhas dúvidas se um representante da Borland se enrolaria em situação parecida.

Por favor, entenda, não estou falando mal de nenhum dos 3, só digo que não estamos preparados/acostumados a falar de SL, para pessoas diferentes de nossos meios.

Quanto a “vender” como uma caixa preta, só apresento uma opção que é melhor do que usar um sftware ilegal ou que será caro demais para manter legal na próxima versão.

Quando comprei minha cópia do XP, ninguém me falou que a mesma era escrita em C++, ou que era código proprietário ou qual método de desnvolvimento é utilizado pela Microsoft.

Veja o que tinha escrito na página de onde comprei.

As únicas informações técnicas presentes são os requisitos mínimos para rodar o mesmo.

Abraço

Se a entrevista fosse melhor ou pior isso não mudaria muito… a maior parte dos usuários que “descobririam software livre” com esta entrevista estava dormindo

O Sergio Amadeu não foi muito feliz nas suas inserçoes…mas é preciso entender que eles estavam preparados para usar o seu esquema (usar o notebook ao vivo) e em cima da hora a produção mudou os planos (veja mais no br-linux!)

Esse papo de que vender o softwre-livre como uma caixa preta que é fácil de usar não prosperaria (IMHO)… embora concorde que se deva evitar o geeknes logo nos primeiros contatos!

É isso!

[]’s

Quanto a “técnica”, não adianta tentar explicar coisas que as pessoas não vão entender, a maioria esmagadora dos usuários do Windows, mal sabe que existem opções, são usuários do computador que compraram, que por acaso, veio com o Windows.

Mostrando o que o Linux faz, disperta, pelo menos, curiosidade.

Falar para alguém trocar alguma coisa que está acostumada a usar, só porque achamos melhor, não vale para esta pessoa.

Se eu demosntrar que a pessao terá ganhos, ela pode querer mudar.

Se não quiser, paciência, fiz minha parte.

Abraço

Um abraço