TV Digital só em 2010?

outubro 10, 2006 · Filed Under Rapidinhas 
Pelo menos aqui no Rio, segundo o ministro Hélio Costa.

Resto do país: 2013, SP: final de 2007.

Acompanhei as notícias desta tranqueira desde o início e o processo todo foi extremamente complicado, em parte pela inabilidade de quem devia decidir, em parte pelo pensamento retrógrado, mas pelo menos, agora parece que sai mesmo.

Eu acho que essa frase está errada, na notícia:

O ministro afirmou que o preço do conversor – aparelho utilizado para transformar o sinal analógico em digital – deverá oscilar entre R$ 80 e R$ 100. Com o aparelho, não será necessário comprar uma nova TV.

Deveria ser:

O ministro afirmou que o preço do conversor – aparelho utilizado para transformar o sinal digital em analógico – deverá oscilar entre R$ 80 e R$ 100. Com o aparelho, não será necessário comprar uma nova TV.

mas vai saber, da maneira que foi conduzido este processo, tudo é possível.

Compartilhe e Guarde:
  • Rec6
  • StumbleUpon
  • ueba
  • linkk
  • dihitt
  • linkloko
  • websapiens
  • linkto
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Blue Dot
  • imera



Artigos Relacionados

Comments

2 Comentários

  • At 2007.08.25 12:48, Anônimo said:

    O ministro afirmou que o preço do conversor – aparelho utilizado para transformar o sinal analógico em digital – deverá oscilar entre R$ 80 e R$ 100. Com o aparelho, não será necessário comprar uma nova TV.
    Você disse que a frase está errada
    Aonde está o erro na frase pois eu não vi (:?)

    • At 2007.09.30 00:10, Ramiro said:

      Ora, o erro esta em dizer que o aparelho é utilizado para transformar sinal analógico em digital, o que na verdade eh o contrario, pois o set-top box é usado para converter sinal DIGITAL em ANALÓGICO!

      (Required)
      (Required, will not be published)