Pra quem tem blog olha isso aqui: [link to post]

– Posted using Chat Catcher

Blogs são um subconjunto de sites e dentre os sites, existem os bons e os ruins, mas nem por isso as pessoas passam a desconfiar de sites.

Temos que nos posicionar como editores responsáveis que somos, mas não vejo necessidade de ir contra os blogs ruins, são só mais alguns em uma grande estatística.

Tiago, isso poderia dar até problema judicial, se for provado que foi intencional, de qualquer maneira, não quero fazer nada contra eles, me limito a não ler mais.

Daniel, seu artigo está bem em linha com o que escrevi.

Daniel, acho que este tipo de resposta, iguala ao que estamos dizendo ser errado.

Abraços

http://abandapodre.blogspot.com/2007/08/estado-vs-blogs-parte-2.html

Dando continuidade, não só os blogs piratas nos prejudicam. Os mal escritos, os que transmitem informações falsas, os que não são atualizados. Todos esses mostram que só uma minoria dos blogs são de qualidade.

E para as massas, isso equivale a não confiar nos blogs. Por isso sou a favor da maior diferenciação possível, para deixar claro que podemos ser blogs, mas pertencemos a outro grupo.

Marlos, essa idéia formada dos blogs, ainda deve demorar a passar, mas acho que essa iniciativa deste jornal, vai acabar saindo pela culatra e acabar nos ajudando.

Rodrigo, talvez por ser um nome muito comum .

Fernando, obrigado.

David, que bom que compartilhamos desse pensamento.

leanDrow, não diria que mandam, ainda, mas possuem uma força que desconhecem.

Navarro, a campanha toda é um fiasco e eles vão sentir isso, mais cedo ou mais tarde.

Pedrox, quando entra a TV, existe, sim uma grande chance de manipular muita gente, mas acho que essa campanha ainda sai pela culatra para eles.

Guilherme, tirando os que cometem crimes (pirataria etc…) não vejo os blogs amadores atrapalhando nossa imagem.

Fátima, concordo.

Pedrox, concordo, mas não vejo como podem nos prejudicar.

Bia, com raras exceções, empresas no Brasil são mamutes demoram demais para se mover.

Tiago, exatamente.

Fábio, concordo.

Salvador, também acho que, se ainda não se arrependeram, irão.

Tiago, não seria uma má idéia, mas poderia dar alguns problemas.

Leonor, esse comportamento é cíclico, já vi outros jornais fazendo isso no passado, só não foram tão escancarados, assim.

Sergio, essa idéia, sim, seria uma resposta bem a altura. Ainda não pude consultar nenhum advogado, mas pretendo.

Norberto, concordo.

Guilherme, sim, temos que mostrar a que viemos, mas não vejo muita necessidade de criarmos uma diferenciação visual dos demais blogs.

Marinho, obrigado, não seria difícil fazer uma ação destas, mas acho que estaríamos fazendo a mesmo coisa que eles. Não me importo com a audiência dos jornais, meu público é diferente.

Rodrigo, não farei, mas não seria muito difícil fazer isso para o nome do jornal, só é necessário um pouco de trabalho.

Tiago, evitei até mencionar o nome do jornal para não alimentar mais a campanha.

Salvador, concordo plenamente.

Fabio, estão fazendo justamente o que eles queriam, aumentando cada vez mais a campanha.

Salvado, exatamente.

Marinho, o problema é que cada ataque, estaremos alimentando a campanha.

Abraços

Os blogs atuam na web, fugir disso seria suicidio… todo mundo já falou e criticou o estadão – acho que isso é suficiente. Querer fazer mais confusão não vai beneficiar ninguem, só irá mostrar uma atitude infantil.

Abraços

aí nós caímos na questão do ponto de vista. Eu acho que ficar parado levando porrada não é exatamente uma idéia legal, principalmente porque é fácil manipular quem é mal informado, e o Estadão tem força suficiente pra fazer isso. Mas como eu disse: é questão de ponto de vista, respeito o seu.