1) A liberdade de expressão dos usuários foi cerceada por causa da intervenção de uma mega-corporação;

2) A chave serve à pirataria, mas serve também a fins nobres, como converter o vídeo para outras mídias/gadgets, ou para fazer cópias de backup. É uma faca de dois gumes. Aliás, uma faca pode tanto servir para cortar frango, quanto para matar uma pessoa (embora como arma imprópria, mas enfim…).

3) Pirataria, essa de CDs e DVDs porcamente gravados que vemos aos montes nas calçadas das grandes cidades, é péssima. Concordo irrestritamente contigo neste sentido.

Em suma, a sensação que tenho é que você está “incriminando” os membros do Digg, usando como argumento a única conseqüência podre da divulgação da chave do HD-DVD – a pirataria. Está, dessa maneira, ignorando todos os benefícios que ela trará aos que compram discos originais, bem como à grandiosa amostra de que os internautas têm força quando unidos.

Temos pontos de vista diferentes, como já disse no outro comentário. E como já disse também, respeito o seu, sem problemas, e defendo o meu, também sem problemas .

[]’s!

O crime cometido não foi piratear nada. Foi divulgar uma brecha de segurança num dispositivo DRM. Esta brecha permite que o crime de pirataria seja cometido, mas também permite outras ações não criminosas. Essa é a confusão armada. Publicar os números NÃO deveria ser crime e não deveria ameaçar Digg, etc.

Quer um exemplo… troca o crime. Deixa a pirataria de lado e vamos assumir que houve um flood de conteúdo pedófilo. Quantos seriam a favor de manter a notícia no site?

Independente do tipo de crime cometido, sabemos que quem paga não é o usuário que enviou a notícia, e sim o meio em que ele foi divulgado. Alias, essa caixa de comentário que estamos usando é de responsabilidade de quem está por trás do BrPoint.

Também acho que a melhor maneira de combater DRM e seus primos é não comprando produtos baseados nessas tecnologias. O ponto todo da revolta é ver como a maldita DMCA está sendo usada para coisas cada vez mais ridículas como publicar 16 números. E foi a revolta contra o Digg que sempre se disse um site “feito pela comunidade” mas na hora que o bicho pegou tirou rapidinho o conteúdo do ar.

As leis são (ou deveriam ser) um eco das necessidades da sociedade. Nós achamos pedofilia uma coisa abominável (mas os gregos antigos não achavam, por exemplo). Então tornamos pedofilia um crime. Na outra face da moeda passamos a achar que copiar um conteúdo digital pelo qual pagamos (ou não!) não é um crime, faz parte do mundo moderno. Então lutamos de maneiras mais ou menos ridículas contra isso.

Gostei de ter lido seu comentário, adoro uma boa discussão, vamos lá. =D

“Achei estranho o BrPoint, que sempre se posicionou contra o DRM, ir contra os usuários do Digg.”

Não fui e nem sou contra os usuários do Digg. Até porque não é possível definir quem são eles, são um conjunto anônimo.

Sou contra a hipocrisia.

Do ponto de vista estritamente factual, concordo com você que essa revolta foi absolutamente incrível! Foi como presenciar um Tsunami, tanto que fiz questão de registrar as imagens que coloquei nesse post.

No entanto, meu raciocínio é parecido com o exposto no comentário acima do Vinícius Figueiredo.

1. Qual a importância real desses números para a pessoa que postou a notícia no Digg?

Com certeza não muito grande. 99% das pessoas não vai fazer absolutamente nada à respeito. Uns poucos, como nós, resolveram escrever sobre o assunto e discutir.

2. Se os números não são importantes, será que a revolta foi em nome da liberdade da expressão?

Ainda não é bem por aí. Faço coro novamente com o Vinícius aqui. Um monte de caras que provavelmente nunca participou de nenhuma manifestação social de verdade começa a fazer discursos engajados… sei.

Esse fênomeno foi um Tsunami viral provocado por alguns poucos egos que se sentiram profundamente ofendidos por não poderem divulgar números que incentivam a pirataria. o_O

Só que ler sobre pirataria na tela de um monitor é muito tranquilo. Ninguém lembra que é uma indústria que financia o crime organizado e as drogas. Não, ninguém lembra disso.

Resumindo: o dia em que o Digg foi vencido pelos usuários merece ficar registrado pela grande expressão do acontecido. Mas mantenho a posição – olhando de fora – de que isso tudo foi uma revolta anônima e comodista, abastecida a clicks de mouse e sem qualquer risco de danos para os participantes.

Abraço, Rodrigo

Guilherme

Rodrigo, sou contra o DRM, sim, mas não concordo com este tipo de manifestação.

Para mim, a melhor forma de combater ao DRM é não comprando nada que venha com DRM.

Usar pirataria ou divulgar formas de fazê-la não me parece certo, duvido muito que uma mobilização contra a pirataria tivesse uma adesão tão grande.

Abraços

Achei estranho o BrPoint, que sempre se posicionou contra o DRM, ir contra os usuários do Digg. Sei que o artigo foi escrito por um dos redatores, mas vá lá… Na boa Guilherme, respeito sua opinião e tudo mais, mas, particularmente falando, este é o texto mais infeliz que já li aqui .

O melhor texto sobre o assunto que li até agora foi o do Cris Dias. Recomendo a leitura.

[]’s!

Vide caso Cicarella vs YouTube no Brasil. Um monte de Zé Mané que nunca falou de liberdade expressão antes e que provavelmente nunca teve alguma preocupação social de qualquer tipo se revoltou porque não poderia ver vídeos sem graça. É claro que eu acho que reclamaram com direito porque a decisão da ‘justiça’ brasileira foi patética mas acredito que essa ‘força’ poderia ser usada mais vezes pra coisas mais úteis.

Esse bando de gente que passou o dia subindo artigos com o tal código não percebeu que não fez nada demais? Quem realmente se interessa pelo código e vai desbloquear HD-DVDs vai ter acesso a essa informação com ou sem artigos no Digg. A única coisa que todos estavam fazendo era colocar a existência de um belo site em risco.

O Digg estava cumprindo uma solicitação extra-judicial e não atendê-la pode levar ao encerramento do site.

Comentei uma vez sobre essa questão da liberdade que se prega, tenho minhas dúvidas se as coisas deveriam funcionar assim.

Abraço