Comentários sobre: SEO – Uma questão de escolhas

Por: vinicius luiz

vinicius luiz — Sat, 20 Mar 2010 00:15:00 +0000

Bom, em primeiro lugar estou começando a criar um blog de conteudos e temas jornalisticos, sociais, críticas… mas apesas das opiniões divididas apresentadas nos comentarios de meus companheiros da web, no meu e acho que no caso pessoas inesperientes como eu, o caminho seria o “long term”, pois todo cuidado é pouco, qualquer deslise seu trabalho estara indo embora pelo ralo.
Seria de extrema importancia, avaliar cada passo em uma “otimização”, para que não aja exageros e nem ocorrade não haver melhorias significativas.

Por: ILO Navarro

ILO Navarro — Sat, 20 Mar 2010 21:36:00 +0000

Eu já testei ambos e para quem quer ganhar dinheiro rápido o cash and burn é ótimo, porém extremamente trabalhoso, pois a otimização tem que ser extrema, além de ter que estudar bastante.
O long term é para quem quer menos, porém por mais tempo, ele te dá a opção de ir crescendo gradativamente, porém nem sempre precisa ser assim, as vezes o seu conteúdo é tão bom que você acaba chegando rapidamente ao primeiro lugar, sem precisar usar Extreme SEO, apenas o “arroz feijão” mesmo.
O segredo de todo SEO bem feito é o conteúdo ser bom e relevante, isso sim é o verdadeiro segredo de se manter nas primeiras posições dos buscadores.

Por: Anunciar no meio do post: vale a pena?

Anunciar no meio do post: vale a pena? — Sat, 20 Mar 2010 20:01:00 +0000

[...] Portanto, a alternativa é sua, queime seu blog, ou mantenha sua marca. Lei o artigo do Bruno Alves sobre estas duas formas de manter um blog. [...]

Por: Bruno Alves

Bruno Alves — Sat, 20 Mar 2010 01:09:00 +0000

Nada, não estou falando de sites que conseguem visitação rápida, mas sites que empregam técnicas agressivas (até black hat), para conseguir isso. Se o Google revelasse informação demais, seria muito fácil de manipulá-lo.
Abraço

Por: Bruno Alves

Bruno Alves — Sat, 20 Mar 2010 01:08:00 +0000

Paulo, já tive alguns sites assim, gosto de testar técnicas mais agressivas, até para saber qual é o limite. Mas, no geral, long term funciona melhor para mim.

Te mandei um mail com meus telefones, mas passo o dia inteiro no GTalk, acho mais fácil me achar por lá.
Abraço

Por: Bruno Alves

Bruno Alves — Sat, 20 Mar 2010 01:04:00 +0000

Kanhas, para quem não é da área é a melhor opção, infelizmente, muitos enveredam pelo cash and burn, sem nem saber que estão fazendo isso.

Abraço

Por: Nada

Nada — Sat, 20 Mar 2010 16:24:00 +0000

Sabe o que mais me entriga? Toda esta discursão existe porque não sabemos se o que estamos investindo em um site é o correto é errado pensar que um site com acesso e popularidade rápida tenha que ser punido pelo tal feito, se analizar mais a fundo o próprio google webmaster tool não tem informações especificas de quando um site é penalizado ou banido ou porque (de proprósito?) nem do que estamos errando, é como se o próprio Google (e seus amigos) nos deixasse no livre arbítrio para ver qual nossa intenção e somos enforcados pela nossa liberdade, seria interessante impor mais dos sites que queiram se destacar no google mostrando os erros e acertos do que punir alguém muitas vezes sem estar aparentemente correto. Mais como temos que trabalhar com o que temos voto a longo prazo.

Por: Paulo Rodrigo Teixeira

Paulo Rodrigo Teixeira — Sat, 20 Mar 2010 08:16:00 +0000

Bruno,

Que bom ver você de volta a ativa. Eu já trabalho com long term a um longo tempo. =)

Mas o Cash and Burn funciona para muita gente pois garante atenção rápida, mesmo que por pouco tempo.

Cara, queria o seu telefone para conversarmos. Por e-mail demora muito.

Um grande abraço,

Por: Kanhas

Kanhas — Sat, 20 Mar 2010 06:05:00 +0000

SEO, não é a minha área e assim sendo, sigo a estratégia de longo prazo.