Só 98%?

Web Site Grade

Fiz só 98% no WebSiteGrader, considerando que John Chow fez 99%, não estou tão ruim assim :D .

Compartilhe e Guarde:
  • StumbleUpon
  • Enviar para o Ueba
  • Rec6
  • Enviar para o LinkK
  • Enviar para o DiHitt
  • Enviar para o LinkLoko
  • Enviar para o WebSapiens
  • Enviar para o LinkTo
  • Technorati
  • Enviar para o Imera
  • Faves
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • del.icio.us
  • Facebook
tabs-top

29 Comentários para “Só 98%?”

  1. Calebe Aires disse:

    Joia!

    O Gattune foi a 96%

  2. Nossa, nem vou falar o meu para não chorar, hehe.

    Mas esse site é bom, deu algumas dicas que eu não fazia idéia que poderiam estar afetando o desempenho do meu site. Tenho até umas perguntas para procurar no fórum depois.

    Valeu, e parabéns pela nota, Bruno. :P

    Até! :)

  3. Parabéns Bruno!

    Fiz 94. Pena que o site não leu meus 85 do del.icio.us, podia ter mais pontos.

    Detalhe: como já disse antes, o John Chow não é referencia.

    Neste caso, mesmo com os 99% de pontos ele está bem penalizado no Google. Nem uma busca pelo nome dele não retorna o site.

    E o nosso projeto? Tenho outro para falar contigo.

    Grande abraço,

    • Bruno Alves disse:

      Paulo, mesmo banido do Google considero ele uma referência, não como SEO, mas como blogueiro.

      Temos que colocar para andar, acredito que dará muito caldo :d.

      Abraço

  4. Eric Coutinho disse:

    Esse troço é mal feito. O meu foi a 72. Se eu chutasse antes, não arriscaria mais do que 40 de jeito nenhum.

  5. j. noronha disse:

    93, mas tem uns bugs. Disse que eu deveria limitar as keyword metatags a 10 e eu não uso mais que 6. Mas é interessante.

    • Bruno Alves disse:

      Esse lance do número de keywords é meio número mágico, uso sempre a quantidade suficiente, nem mais nem menos :d.

      Quanto ao teste, o português atrapalha…

      Abraço

  6. TioSolid disse:

    bah fiz 85 ¬¬
    Tava lendo ali pra fazer um direcionamento 403 para http://www.newsinside.org e newsinside.org para melhorar os rankings.. faz até sentido
    como eu faço isso?

  7. Thássius disse:

    O do Memórias Fracas deu 88/100. Malditas keywords!

  8. Rodrigo disse:

    Consegui 76 , esperava bem menos , já que começei a estudar sobre isso a pouco tempo … Também fui orientado para criar o redirecionamento…

  9. Bender disse:

    Benderblog com surpreendente 96%, Goitacá com 87%

  10. Lu disse:

    95%. Não leu technorati nem Alexa. Em compensação, disse que tenho 12 marcações no del.icio.us, coisa de que eu nem desconfiava. :)

    O teste vem com aquela historia de que http://www.diadefolga.com e diadefolga.com são diferentes e que é preciso fazer o redirecionamento. Disse que há 985 links que apontam para o primeiro, como se esse número não fosse incorporado ao total de links. Mas o redirecionamento existe! Será que isso é bug do teste?!

  11. TioSolid disse:

    Senhor bruno poderia fazer uns artigos em como melhorar esses numeros ae :)

  12. Lu disse:

    Bruno, achei a dica no fórum do BrPoint e fiz. Coloquei na primeira linha, antes do “begin WordPress” (nem sei se é no início de tudo que se coloca, mas tá funcionando).

    Só não sei se vai dar diferença… até o PR dos dois endereços era o mesmo, será que o google ainda faz essa distinção?!

  13. 97..

    To cutucando seu pé aqui!! hauhauauahuahuahuahuahah

  14. Que inveja, o máximo que consegui foi 58%

Comente

XHTML: Você pode usar as tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>