Testando o Windows Live Writer

Quem diria?

Tem tanta gente falando bem do Windows Live Writer, que deu até vontade de testar.

Impressões iniciais sobre o WLW

• A página editar fica um pouco estranha com a pré-visualização
• A aba visualizar é muito interessante, pena que não consegue entender as diferenças entre a home e o single, que, em geral, são diferentes no WordPress.
• O plugin para formatar código é bizarro

     1: <?php

     2:     echo "Hello World!";

     3: ?>

• A quantidade de código HTML adicionado pelo Windows Live Writer é bem maior que os outros clientes para blog que estou acostumado, perto do painel do WordPress, então, parece absurdo.
• A parte de inserção de imagens é muito boa, ótimo controle visual e já insere a descrição da imagem no alt, mesmo sem eu ter informado nenhuma . Ou pegou do nome ou de alguma outra informação na própria imagem.
• Inserir vídeos é tão simples quanto, usei só a URL do vídeo. O estranho é que depois que insere margens, não consegue mais ajustar o tamanho do vídeo visualmente.

Vou usar o Windows Live Writer?

Provavelmente, não. Apesar dos recursos interessantes (principalmente a pré-visualização), ele  gera uma quantidade muito grande de código desnecessário. Talvez se explorá-lo mais pode ser que consiga resolver esse problema, mas ainda prefiro o ScribeFire, se conseguisse configurar para ter a visualização da mesma maneira que o WLW, seria o editor perfeito.

• Posts Relacionados
• Compartilhe
• Tags